新华能源4月28日电 一个是问世25年，涉及公共民生，但在多年争议与呼声中迟迟未能有所改动的环境保护法规；一个是上市18年，给当地经济带来巨大收益的同时，却也产生环境污染问题的能源企业。同一天，它们各自登上了不同媒体不同版面的不同位置，成为当天热议的话题。
4月24日，十二届全国人大常委会第八次会议四审之后通过了《环境保护法修订案（草案）》，历经坎坷，这部号称最严的环保法终于得以问世；同样是在这一天，铜陵有色(000630) 金属集团（下称铜陵有色）在一周之前被环保部“点名”的新闻此时发酵到一个高点，其董事长更是被外界质疑“失信于民”。
一部重新大修的环保法规、一家涉及违法排污的企业，尽管它们并不存在直接的交集，但是“环保”两字足可以让两者有着千丝万缕的关联。
“失信于民”的环保危机
与之前所遭遇的污染曝光事件略有不同，这一次，铜陵有色董事长韦江宏被认为其“失信于民”。4月24日，中国经济网报道，铜陵有色金属集团金昌冶炼厂因废气污染被环保部查处，而作为全国人大代表、铜陵有色董事长的韦江宏曾在2013年全国两会期间建言“让重污企业为空气买单，可按照重量或者数量征收排污费，分区域实行差别收费制度。”彼时的“建言”如今却让韦江宏“失信于民”，这算得上是其30多年铜陵有色工作生涯中的第一次。
事实上，这次让韦江宏坠入舆论漩涡的铜陵有色污染事件在4个月前就已“传到”环保部。2013年12月，环保部接到关于铜陵有色涉及污染的重复举报。2014年4月16日，“环境保护部‘12369’环保举报热线2013年12月群众举报案件处理情况”披露，铜陵有色金昌冶炼厂存在废气污染。成为此次环保部查处的117件环境违法问题事件之一。
4月25日，新华网能源频道致电铜陵有色公司董事会秘书，无人接听；而在联系到该公司证券事务代表处时，工作人员表示，这属于公司办公室的事宜，建议记者联系办公室；然而，其公司办公室电话始终无人接听。
针对铜陵有色污染的查处结果，环保部在通报中这样表述，“铜陵市环保局责令该厂完善污染防治设施，在不利天气条件下采取减产等应急措施。铜陵有色金属集团股份有限公司已向铜陵市政府提出对该厂实施异地搬迁转型改造的决定。”但是，在新华网能源频道致电铜陵市环保局询问污染处理的最新进展时，工作人员以本地之外的新闻单位采访统一由铜陵市委宣传部接待为由婉拒了记者的采访。
纳税大户还是污染肆虐的发源地？
公开资料显示，总部位于安徽铜陵市的铜陵有色于1952年6月投产，1996年11月20日在深圳证券交易所挂牌上市，是中国最早上市发行股票的铜业企业。2012年，铜陵有色实现销售收入1065亿元，成为安徽省首家千亿元企业。至于此次被环保部通报批评的金昌冶炼厂，则系铜陵有色的全资子公司，在上世纪70年代建成投产，年销售收入20亿元。
然而，作为当地的纳税大户，铜陵有色金昌冶炼厂却也成为当地环境污染肆虐的主要“发源地”之一。《中国环境观察》曾这样描述该冶炼厂的污染程度：其冶炼产生的“硫磺烟”直接逸散出来，遮天蔽日，严重时能见度不足5米，呛得人无法呼吸；其污水肆意排放，污染河流，严重影响着当地村民的生产生活。
