漫画：新法定节假日调整草案公布征求意见 谢正义 摄

    节假日调整方案征集意见已近尾声，不少网民反映，国家发改委的问卷设计过于简单。对此，有专家认为，问卷设计存在重大缺陷，调查的样本选择应更加严谨。

    对此，假日调整研究小组工作人员表示，设计问题的目的并不是要征集大家的意见，把大家的想法都征收上来。

    截至昨晚9时，节假日调整方案在搜狐网已收到投票26.3726万票，对于涉及五一劳动节调整的调查选项，有26%的人反对，是问卷的7个问题中反对者比例最高的一项。人民网的最新调查显示，60%的网民明确反对取消‘五一’黄金周。

    昨日（13日），多位北京市民称，对调整方案的主要意见是“取消五一黄金周”，而问卷中没有体现。此外，只能选择支持或反对、无法提交意见，过于简单。

    “我认为问卷调查存在重大缺陷。”昨日，中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏表示，问卷应明确列出“是否同意取消五一黄金周”。此外，由于休假制度改革几乎会影响所有人，问卷设计和调查的样本选择应更加严肃科学，“例如大样本量的入户调查”，只在网民中调查是不够的。此外，网络投票是可以重复投的，代表性很差，很难说具有科学性。

    对于“问卷设计过于简单”的质疑，国家法定节假日调整研究小组工作人员表示：“设计这个问题的目的并不是要征集大家的意见，把大家的想法都征收上来。既然做问卷调查，当然是有得有失。” (记者左林)

     有网上评论认为，虽然每年黄金周过后都会出现反对黄金周的声音，但人们反对的不是假日，而是发泄对公共管理部门假日管理能力的不满。在这样的公共管理情境下，带薪休假、存留的黄金周等依然摆脱不了人满为患、交通梗阻、旅游景点接待能力超负荷和环保压力等老大难问题。保留老假日，增加新假日，这才是契合民意的完美假日制度设计。