７月１９日，刘翔领到了自己４月份的基本工资。当有人从刘翔手中抽过那张工资条时诧异地叫了起来：“才１０６２．４８元人民币啊！刘翔你在拿别人的工资条逗我们吧！”刘翔微微一笑：“这就是我的工资单呀。”（刘翔基本工资曝光）

    如果有人因为这个新闻而觉得刘翔是一个低收入者，那恐怕是一个天大的笑话。实际上，即使不算在各项国际国内大赛中获得的奖金，仅凭广告收入一项，刘翔足以睥睨群雄。刘翔获得雅典奥运会金牌之后，以２３００万元的广告收入在福布斯２００５年中国运动员广告收入排行榜上稳居第二，仅次于在ＮＢＡ打球的姚明。但是在２００５年，我想，刘翔的工资恐怕还拿不到现在的１０６２．４８元。

    当然，刘翔的收入只要是合理合法所得，就无可非议。笔者举这个例子，只是想说明一个问题——工资低不等于收入低！这话对于电力系统来说同样适用。

    热点关注：垄断行业减薪为何还遭遇白眼？

    新华时评：垄断行业高收入，有损社会和谐

    电力系统由于垄断而造成的超高收入一直是众矢之的，高工资只是其中的一个组成部分，而不是全部。电力系统酝酿“减薪风暴”的消息传出之后，很多人纷纷担心这样的风暴会不会只是过眼云烟。我倒觉得，即使“减薪风暴”善始善终，同样起不到太大的作用，因为这样的风暴一开始就定位于“减薪”，并不是“减收入”，而基本工资之外的灰色收入恰恰是数量最大，也最令普通民众情绪激愤的内容。

    电力行业长期以来保持垄断地位，在没有行业准入、行业竞争缺失的情况下，效率的提高却加速了行业畸形待遇的产生。就连听说减薪气得想骂娘的电力系统职工小陈也意味深长地表示，“关键看工资单以外的收入……这是分红，是职工入股多经的分红。”（见７月２０日《２１世纪经济报道》）所谓“多经”，就是电力职工投资的多种经营产业，也称为三产或辅业，与主业有着千丝万缕的联系。于是，凭借强而有力的行政性行业垄断，电力员工基本实现了“旱涝保收”，即使主业在亏损边缘挣扎，三产收益却依然畸高，就像不久前曝光的一个亏损电厂年收入１０万的抄表员。

    在社会各界持之以恒的强烈炮轰之下，电力系统终于主动刮起“减薪风暴”，这大抵也算得上对舆论的一种妥协回应，但是“减薪风暴”的实际意义委实不得高估。道理很简单：对于基本工资之外的收入远远超出了工资本身的人来说，这点工资实在算不得什么。刘翔工资单曝光之后，有人开玩笑说“刘翔可能都忘了自己的工资了”。就算基本工资对刘翔不算什么，他凭借的毕竟是自己出色的个人能力，而电力系统凭借的又是什么呢？ （记者 赵志疆 ）