由"黄金周"引发的关于休假制度的争论,正变得越来越激烈。年前,国家发改委曾在一份报告中提出建议,将现行的每周休息2天改为休息1天,剩余的1天移至月末,一次休息4天,变成月月"小黄金周",同时延长春节假期,取消"五·一"、国庆"黄金周",扭转对旅游资源的不合理配置。日前又有专家再次提出,用强制带薪休假来取代"黄金周"制度,以改变旅游休闲淡旺季失调的现状。
"我常常劝自己的朋友说,旅游千万别挤在'黄金周',干嘛要凑这个热闹?"春秋国旅企划部经理李翠玲可谓快人快语。但朋友的回答却让她感到有些无奈--"平时实在是没有时间啊!"
在我国,法定节假日包括3类:全体公民放假的节日、部分公民放假的节日及纪念日、少数民族习惯的节日。其中,全体公民共享的节假日共有10天,包括新年、春节、劳动节和国庆节。此外,5天工作制还带来每年大约104个休息日。
"休息日看起来不少,但真正能够用来旅游休闲的时间其实并不多。"梁芳供职于一家研究机构,她对记者说,中国人旅游总喜欢举家出游,至少也要结伴而行,不像"老外"那样一个人、背个包也能玩得津津有味。"所以,平时孩子要读书,夫妻俩都要上班,如果没有'黄金周',3个人的假期很难凑到一块儿。但对于休假,我们希望能够有更多的自主选择的权力。"
梁芳的感受,其实颇有代表性。老百姓当然渴望拥有假期,希望能有更多与家人朋友出游、放松心情的机会,"黄金周"就以一种近似于强制性的方法提供了这样的机会。但是,旅游除了受到时间因素的影响之外,还要受天气、交通、服务等因素的影响。统一、集中的"黄金周"能够提供有利的出游时间条件,但过度的集中和缺乏灵活性,又会影响旅游休闲的质量。
"对于旅行社来说,我们希望一种更加均衡、灵活的休假制度。" 春秋国旅企划部经理李翠玲分析说,旅游是一个环环相扣的链条,涉及到旅行社以及交通运输、餐饮住宿、景点等诸多环节,"这些环节并不在我们的可控范围之内。'黄金周'期间市场需求十分旺盛,但就算我们能够组织到一个1000人的庞大团队,链条中下游的承接能力也不可能无限制地放大。"显然,旅行社的全年经营,不可能仅仅依靠3个"黄金周"来支撑。
记者了解到,目前申城不少旅行社已经想方设法、采取各种措施,包括加强节前的宣传引导,降低节后旅游产品价格等。其目的就在于尽可能地疏导客流,避免"旱时旱死、涝时涝死"。
上海市商业信息中心的一份研究报告表明,对于市场销售而言,"黄金周"的拉升作用通常会大于节后萧条所带来的平抑作用。研究者因此认为,"黄金周"对消费市场以及旅游、餐饮、服务等行业带来的正面效应显而易见,虽然这种集中休假的模式导致人口大量流动、旅游过于集中、旅游景点人满为患等诸多问题,但"如何进行管理、疏导,才是政府应该考虑的问题"。