您的位置:新华网主页 - 新华教育
广东高考平行志愿实施办法出台 师生读后三疑问
2010年03月10日 15:20:16  来源:羊城晚报
【字号  留言 打印 关闭 

  疑问二:同分考生谁先投档?

    “分数优先”,意味着一分之差便能直接划分“是龙是蛇”。开学初,当《实施办法》出台时,多名高三考生家长焦急万分:“‘今年,一定分数以上的考生在拿到高考成绩的同时,将知道自己的投档排序位置’,但这个‘一定分数’该如何确定?是根据本科线还是高分优先投档线?”

    家长们猜测,按非平行志愿招录时,高校一般也就招数百学生,而且本科批次多数第一志愿录取,投考一所高校的第一志愿考生毕竟不多,因此同分几率不大;而到了平行志愿招录时,招录排序是全省60多万名考生一个挨一个地排,同分排序决定投档先后,这样一来,投档排序位置就非常重要。

    事实上,这一明显留有余地的说法之所以引起家长巨大关注,归根到底在于对平行志愿投档方法的理解上。“既然平行志愿要在本科层次实施,理应一视同仁,将所有考生的投档排序位列明,不应凭分数高低决定。”家长们呼吁。

  疑问三:今年没志愿参照线?

    不少高三老师将《实施办法》通读之后反而“懵”了:“今年怎么没了志愿参照线?”

    据了解,按照往年的招录办法,各高校在正式录取前就可以知道自己的最低录取分数线:将第一志愿填报本校的学生按高到低排一下,在粤招生数的1.2倍(保留一定名额用来接从高分志愿掉下来的考生)排序上的考生分数就可以作为最低录取分数线。

    事实证明,往年非平行志愿招录时,各高校录取最低分数线相对较为稳定,甚至在考生填报志愿前,这条线已经通过招生宣传、高校透露等或明或暗显现出来,并成为很多考生填报志愿的参照线。

更多内容请关注教育频道 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 陈晓宇 )
· 代表列举高考加分四大弊病 呼吁高考加分改革
· 正方反方:高考加分应不应取消
· 代表委员认为“加分门”频发损害教育公平
· 低分的高考生,大学后步入社会未必就是低能儿
· 高考作弊广告泛滥 网友:“圆梦”是假骗财是真
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知