2008年9月3日，华中师范大学在开学首日为新生家长们提供免费住宿。许多学生家长暂住在校方免费提供的室内大地铺上。中新社发 摄记 摄

    2008年9月3日23时，在华中师大佑铭体育馆内，400余名贫困生家长入住校方免费提供的室内大地铺上。学校为家长配备了数百条毛巾被。所有贫困新生家长，凭录取通知书即可免费入住。体育馆内还提供洗浴、热茶等服务。这也是该校连续3年为家长提供免费住宿。(9月4日人民网)

    送孩子入学的浩浩荡荡场面，在许多学校都能看到，只不过像华中师大这样的师范院校，这种场面更壮观一些。400多人同住一室，场面确实壮观，可这种壮观看得人心酸。因为师范生享受免学费、住宿费待遇，报考师范院校的贫困学子数量多，送孩子入学的家长，没有能力到宾馆住宿，只好打地铺了。华中师大做得很不错了，尽了自己的力，总算没有让贫困的家长们露天而卧。

    送孩子入学风近几年狂刮，其实是和社会风气恶化相关联的。就像送礼风起初是由公款支撑的一样，送孩子入学的风也是以公款为动力的。有权的人，孩子入学时，会恰好要到孩子学校所在的城市出差，于是送孩子入学顺理成章。这种没有多少科技含量的发明，很快便流行开来，有点来头的人，即便找不到出差的由头，送孩子入学的费用，也会在合适的时候，由公款代为支付。原本中国的父母就有溺爱孩子的习惯，这样一来，送孩子入学没有办法不蔚然成风了。送孩子入学风愈演愈烈，有条件的开车送，坐飞机送，无条件的坐长途送，谁家孩子不由家长送到学校，好像是很逆潮流的事。

    送孩子入学成了风，家长受了累，付出还没有什么意义，特别是贫困家庭的父母乘一个来回的车，要节衣缩食好长时间。再说，贫困家庭的父母很少出门，有的甚至从未坐过火车，进了大学的门，也是两眼一抹黑，帮不上孩子什么忙。相反，送孩子入学的负作用倒是不小，它剥夺了孩子独立锻炼的机会，不利于孩子的成长。

    送孩子入学，其实是一种溺爱，上大学的孩子基本上都超过18岁了，再由父母包办一切，何时能长大？所以，父母还是要主动给孩子“断奶”。而已经成人的孩子，也应该主动拒绝父母陪着入学。如果说送孩子入学，父母们就为了看看孩子就读的学校什么样，那也不必非要孩子一入学时就看，以后有的是机会。