您的位置:新华网主页 - 新华教育
周汝昌评四大名著:水浒写得太粗
2008年03月17日 09:29:55  来源:新闻午报
【字号  留言 打印 关闭 
    周汝昌是著名红学大师、古典文学研究家,他曾评注校订过唐宋诗词及《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等名著。从今日起,这位年逾90岁的老学者将登陆央视“百家讲坛”评点四大名著的独特魅力。

    周汝昌认为,《三国演义》之所以成为后来的“四大名著”之一,在于它以独特的对道德、理想、政治理念的阐述而受到广大民众的喜爱。

    但是,即使是这样一座文学“高峰”,也不可能十全十美。“我一个不喜欢《三国演义》的原因是它太靠近正史官书。罗贯中后来把它整理、编整、调理、润色,但他还不放心,就找来一部《资治通鉴》,一一核实,有不对的,他改了,没提到的细节,他删了。他往正史那儿拉,人民群众的艺术趣味,减了。”

    《水浒传》的问题则在于写人太粗。周汝昌说:“我认为它有偏见,并不因为它落草于绿林、草寇,也并不因为拿枪动斧、武艺出众就没有人内心感情,错了,这样的人可能内心活动更丰富。比如写坏女人,写潘巧云,写潘金莲,这里边没有内心活动——潘金莲就是潘金莲,就是个不贞节的坏女人。这部古典小说的缺点往往就在这儿。”

    而取经故事的《西游记》与宝黛爱情的《红楼梦》则有多处相通之处。“两部书都在求真,都在写诚。”不仅如此,两部书的主角之间也有相通之处。“孙悟空怎么出世的?石头里蹦出来的。贾宝玉是什么化的?女娲炼石,投胎下世,转化为人。《红楼梦》、《西游记》它们相通之处不是现象,而是内涵、精神、道德,以及对人生社会的理解。”(祖薇)

[每日英语]

A fault confessed is half redressed.

承认错误,等于改正一半。

 更多

 

 

更多内容请关注教育频道 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 崔焱 )
· "语文狂人"王泽钊:《三国》不是文学
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 08年考研复试13所自主划线高校分数线公布
· 青年教师:何时能有房? 高校盖大楼速度第一
· [高考]南方大雪或成文综热点 优先发展教育
· 粤08高考大纲说明公布 不考雅思托福也留学
· 京初中仍招特长生 六成民众赞成京剧必修课
· 高自考成绩1年发布6次 韩语考试只网上报名
· 中国教育用发展促公平
· 学生被撞9天昏迷 父母缺钱肇事司机不露面
· 两会代表委员:让公平教育阳光照到每个孩子
· 北京市教委禁止初中学校将初3学生提前分流
· 北京考试院解读中考命题:今年无偏难怪题
· 哈补习校一对一式签约辅导隐含"霸王条款"