中国政法大学教授杨帆，因为不满学生逃课，1月4日破口大骂学生畜生、王八蛋，还与一名女生发生肢体冲突。事件引起师生及社会争议，认为杨帆有辱校誉。（1月9日《北京青年报》）

    大学生逃课现象严重，这是不争的事实，如果不是有上课签到、逃课以考试作弊论等“高压”措施，逃课者会更多。其他老师对此抱“宽容”态度，睁只眼闭只眼，可杨帆教授却看不下去了。尽管有学生指责杨帆教授讲的东西“很无聊”，但作为一个著名的经济学家，杨帆教授的课还是受到了许多学生欢迎的。这次逃课者增多，是因为第二天有考试，许多学生为了集中时间复习。由是观之，杨帆教授是有责任心的。

    但从事件的发生来看，我们不能不说，一个有责任心的教授做了一件颇失风度的事。看到来上课的人少，就火冒三丈，做出了过分的举动。先是把教室的门锁上，声称以“作弊论”惩罚逃课者；继而大骂学生“属老鼠的”、“畜生”、“王八蛋”，还与一个女生发生了肢体冲突。杨教授的这些做法是很不理智的，也是很丢面子的，既丢个人的面子，也丢学校的面子，以至于造成了不良的社会影响。

    杨教授更失风度的是，事后，不但不冷静地反思，不检讨自己的过失，反而坚称“没有后悔”，“大不了我也背个处分，这件事我一定要干到底”，并要求学校“处分那个学生”。对事件的发生，矛盾的激化，杨帆教授是负有责任的，在要求学校处分学生的同时，也应该自责，应该请求处分；再说，自己是个教授，是老师，不应该与学生“一般见识”。可杨帆教授坚称“没有后悔”，还“一定要干到底”，这不是存心要将事态扩大化吗？摆出“大不了我也背个处分”的架势，是不是在拿自己的身份和声望要挟学校？

    杨帆教授在教室大骂学生，并与学生发生肢体冲突，有损杨帆教授的声望和形象。作为一个有责任心的教授，面对学生逃课，还是理智些处理为好；作为一个有社会影响的人，还是给人们留个有风度的印象更好。看来，杨帆教授在给学生们传授知识的同时，也需要学学如何有风度。

    作者：张铁鹰