刑事裁定书

    辩护

    母亲：强奸子虚乌有女儿是报复

    对于少女孙美萍，邻居们的说法不一，邻居李效利(音)把其状告父亲强奸归结为“报复”。

    “我们住在一栋楼上，以前经常半夜听到阿标(孙雄标)打骂女儿，听说是那孩子经常不回家，说是在外面上网。小小年纪不好好读书还谈上了恋爱。我看是管教得太严了吧？现在的孩子，真不好说……”李效利苦笑着说。

    “阿萍(孙美萍)这个孩子比较叛逆，前两年就染上了上网的恶习，还在网上认识了一个男朋友，经常夜不归家。我和老婆考虑到孩子毕竟还小，对她的管束也很严格，有时急了我也会动手打她，在零用钱上也控制得很死，可能就是因为这个原因她才告我吧。”提到女儿孙雄标无奈地说。

    “(说)他(孙雄标)做出这样禽兽不如的事情我是无论如何也不相信的。当时我很想找到女儿弄清楚到底是怎么回事，可是女儿躲着不见我，我只能请律师帮(前)丈夫了。”李梅提起女儿孙美萍抽泣着说。

    权衡再三后，李梅为被羁押在看守所里的孙雄标聘请了律师，准备为其做无罪辩护。

    “我们当时觉得这个案子的胜诉把握很大。”孙雄标的代理律师陈启宣在接受记者采访时表示，首先，该案件事实不清。孙雄标被指控的犯罪行为是否存在；被指控的行为是否为被告人所实施；实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节均无清楚的证据证实。此外，公诉机关所依据的证据实在是少得可怜，孙雄标涉嫌强奸案只有人证没有物证，没有任何直接的证据证明孙雄标实施了犯罪。

    孙美萍的母亲李梅在询问笔录中有这样一段话似乎向人们揭示了“女儿告父强奸闹剧”的症结所在：

    “孙雄标脾气大，对我和女儿不是很好，经常对我们打骂，女儿染上网瘾以后，更是如此。我女儿也许是因此怀恨在心。因为她多次在我面前提到过要报复爸爸(孙雄标)。但是说他强奸了女儿，而且是这么多年，我怎会不知道？这不是事实真相。”

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]