新闻回放：北大劝离无证停课人员

北大将劝离教学楼内无学生证者以保障学生上课    11月5日开始，北大将对进入教学楼的人员抽查学生证件。北大负责人表示，查验证件不是针对本校同学，而是为了堵住那些挤占北大教学资源的个别社会闲散人员。但这位负责人也表示，这不是一个刚性措施，不是绝对禁止校外人员到北大旁听。>>>详细 北大蹭课将被要求办旁听证 拒绝无业人员     北京大学教务处负责人昨天（8日）告诉记者，听课证根据学生所听课程学分进行收费，每学分200元，不过每个学生只能选择两门课。办理者需出具学校或者所在单位证明，社会闲散人员没有资格办理。而且旁听证本学期仅发放200张。 >>>详细

公众说法：你会拒绝旁听吗？

北大“拒绝”社会人员旁听之后     在“如果大学有条件开放课堂，你是否会去旁听？”的调查中，80.63%的被调查者选择“偶尔去旁听”。江西阚先生很怀念在北京求学的生活，他说：“虽然我已经毕业两年，但是各方面的压力让我很怀念校园气氛。如果允许旁听，我会去。” >>>详细   北大禁止社会闲散人员旁听禁住了什么     “办理旁听证”此举本身无可厚非。触痛人们的，恐怕是对办证者进行了身份限制：“社会闲散人员”没有资格。何谓“社会闲散人员”？从北大办证规定的字面上看，似是指那些无法由所在学校或单位出具证明的人。这个限制条件看上去并不严苛，而执行起来，却不免让人疑窦丛生。 >>>详细 北大怎么就不能向蹭课者说不     大学有自己管理自己学校的权利。对蹭课者下逐客令没有什么不妥。前些日子，有不少社会人到大学食堂蹭饭，被大学亮了红灯。现在北大不允许蹭课了，就又有人不干了。蹭课就是蹭课，不能来“读书人窃书不算偷”那一套。大学贫困生都可以贷款来交纳学费，蹭课的人为什么不可以通过正常渠道向学校申请，光明正大地走进校园、走进教室呢？ >>>详细

专家视点：中国高校期待完善的旁听制度

张晓鹏：中国高校尚未建立旁听制度      “高校扩招后，资源本来就贫乏的高校连本校学生的基本权利都满足不了，又哪有能力与社会共享。”另一些高校的资源浪费却很严重，比如目前中国绝大多数的高校图书馆都没有对社会开放。这些问题的解决要寄希望于中国高校硬件和软件的强大。>>>详细 国外大学：能否旁听，老师说了算     美国高等教育比较复杂，高校中既有公学，也有私学，所以对旁听的规定各不相同。但从总体上讲，它们对社会还是比较开放的。社会人员只要想学习，都可以从高校中获得机会。而在亚洲，日本有相对完善的旁听生制度。比如像东洋大学、国立大学，你可以先申请，授课老师同意后就可以旁听。当然，如果想得学分的话就交旁听费用，费用不高，几乎是象征性的。 >>>详细

旁听者说：愿做“北大边缘人”

访北大十年旁听生柳哲:"旁听生对大学学风有益"    其实，柳哲更喜欢称呼像他这样没有机会上大学，却对知识充满激情的社会旁听人员为“游学者”。一个“游”字，体现了他们生活的漂泊以及对归属感的渴望。他希望全社会，全国高校都来关注这个特殊的群体，为他们的学习和生活提供更多的便利。他也郑重提醒“游学者”，在追求知识的同时，一定要先“养活自己，稳定好自己的生活”。 >>>详细

新华网教育频道 责任编辑：商亮