|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 您的位置: 新华网 | 首页 >> 教育频道 >> 教育新闻 |
|
受助贫困生要不要说声谢谢 引40多万网友热议
|
|
| 2007年08月23日 08:02:38 来源:荆楚网-楚天都市报 | |
|
|
|
|
40多万网友热议,多数认为应该常怀报恩之心 三大网站就“襄樊5名贫困生受助资格被取消”展开讨论 新浪:如何看待贫困大学生受助不感恩被取消资格 投票总数:169520 应该取消,不知感恩的人很难期望他们将来回馈社会 投票数:140088 不应该取消,既然主动资助别人,主观上就不应图回报 投票数:15303 不好说,也许事情没那么简单 投票数:14129 网易:您觉得资助他人要寻求回报吗? 投票总数:7153 要 投票数:2619 不要 投票数:3290 说不清 投票数:1244 腾讯: 投票总数:250365 被资助的大学生做人不厚道 投票数:164218 资助就资助吧,要求感恩有点过 投票数:54924 现在很多人都这样,谁感激谁啊 投票数:26229 别管我怎么想 投票数:4994 截至昨晚10时30分的讨论数据 昨(22)日,《楚天都市报》“襄樊5名贫困生受助资格被取消”的报道被新浪、腾讯、网易网站转载后,引发网友热议。至昨(22日)晚10时30分,共有427038人参与了上述三大网站举行的相关调查活动,发表了自己的看法。 观点一:受助应当报恩 网友:说声谢谢算是回报吗?资助者能慷慨解囊,不管资助1元还是2元,都得说声谢谢,这是做人最起码的礼貌。 网友:如果连基本的感恩之心都缺乏,怎能指望他们回报社会? 网友:试想一下,假如没有感恩之心的存在,这个社会将是多么的冷漠。 网友:滴水之恩定当涌泉相报,怎么能把受助看成是天经地义的事呢? 网友:感恩是一个人最朴素的感情。比如,在公汽上你让座给别人,那个人理所当然地坐下,瞄都不瞄你一眼,你会有什么感觉? 观点二:施恩不必图报 网友:捐助者要人感谢、回报,本身就有问题。 捐助贫困生是善事,何必要人家回信表达呢? 网友:对“贫困生受助不言谢”不能简单地加以指责。贫困生可能会因为生活环境产生自卑心理,觉得自己一定要学习优秀、工作优秀,才有资格面对资助者。 网友:要以平常心看待对贫困生的帮助。 那种需要被感激的心态,甚至不经意中流露的怜悯、同情,对他们可能都是一种伤害。 网友:为了感激而资助他人,不是真正的善举。真心想做善事,就应该有宽容精神。 观点三:最好由社会援助 网友:捐助应该有一个条例,最好不要一对一地搞个人捐助,让愿意捐助的人把款捐到一个慈善机构,由慈善机构来面对受助人。 捐助者直接面对受助人,相互的关系往往不好处理。一方面,捐助者可能会期望道德回报;而另一方面,被捐助者因为自卑,或者因为不懂人情世故,可能会疏忽感激这个环节。 网友:受惠于某个特定的人,可能会让贫困生感觉自卑。捐款应该由基金会之类的机构来打理,对贫困生来说,他们只是接受一项来自社会的扶助。这样的形式,比较容易让贫困生摆平心态,减轻他们内心的压力。
去年8月,襄樊市总工会与该市女企业家协会联合开展“金秋助学”活动,19位女企业家与22名贫困大学生结成帮扶对子,承诺4年内每人每年资助1000元至3000元不等。入学前,该市总工会给每名受助大学生及其家长发了一封信,希望他们抽空给资助者写封信,汇报一下学习生活情况。
但一年多来,部分受助大学生的表现令人失望,其中三分之二的人未给资助者写信,有一名男生倒是给资助者写过一封短信,但信中只是一个劲地强调其家庭如何困难,希望资助者再次慷慨解囊,通篇连个“谢谢”都没说,让资助者心里很不是滋味。 >>>详细
一个懂得尊重他人的人才会受到别人的尊重;一个懂得理解他人的人才会得到别人的理解;一个懂得情感的人才会获得人间真情!5名受助大学生,因在感恩上成了“受阻”大学生。但愿他们能从此“一跤”中清醒过来,补上感恩这一课 >>>详细
王旭明表示,无论是国家资助还是民间资助,都应在经济支持的同时考虑到对学生的教育和影响。他建议,民间资助可以改变单纯给予的方式,给予的同时要有一定的前提条件———比如变成某种契约的形式,在契约中加入受资助学生每年写几封信报告学习生活情况、报告成绩单以及经费使用情况,如果没有报告将停止资助等内容;或借鉴国家资助政策,资助的同时有一种激励机制,培养他们有一种报恩思想。 >>>详细
|
| 相关评论 |
|
|
|
|
|
(责任编辑:
商亮
)
|
|
|
|
|