|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 您的位置: 新华网 | 首页 >> 教育频道 >> 教育新闻 |
|
民间改革方案提出者:纪念高考要从怀旧转为向前
|
|
| 2007年07月24日 13:19:33 来源:江南时报 | |
|
|
|
|
——专访“首份民间高考改革方案”提出者杨东平教授
昨天(23日)本报“中国·焦点”版刊发了《首份民间高考改革方案正式出炉》的新闻。特别值得一提的是,今年是我国恢复高考制度30周年,而现在也是各个高校的“招生季节”,因此,不少读者对此表示极大关注,希望尽可能多地了解这份改革方案。昨天(23日)晚,记者就相关问题专访了知名专家、北京理工大学高等教育研究所所长、21世纪教育发展研究院院长杨东平教授。 江南时报:大家都知道,教育是您长期致力的方向之一,尽管如此,这次由您提出民间的高考改革方案,还是比较出乎意料,引起较大的轰动。先谈谈您的动机吧,或者说是什么原因激发您提出首份民间高考改革方案的? 杨东平:高考改革是大势所趋。提出这一方案,主要是提供一个可供公开讨论的文本,让不同利益的群体充分表达意见,从而达到消弭矛盾、形成共识、推进改革的目的。纪念恢复高考30周年的主题不能永远停留在对恢复高考的感激、对高考制度重要性和必要性的讴歌。现在应该从单纯的怀旧转向改革,转向未来,向前再走一步——哪怕是半步!同时,我认为提速高考改革的条件已经成熟。期待用这种“自下而上的”方式呼吁政府部门推进高考改革。 江南时报:您能否对比现有的高考体制弊病,举例子说明一下这份改革方案的特色呢? 杨东平:比方说针对现行高考“一张考卷考所有人”的方式,新方案提出,建议按照高校分类管理的概念,将高校划分为研究型大学、地方性高校和高职院校三大类,再分为文科、理科、工程技术科、生物和医学科、艺术和体育科等不同科类,在高中课程中,确定不同的考试科目和内容难度,形成能够适应不同学生需要的13种“套餐”。 江南时报:我记得您2006年的最后一天在《新京报》发表了《高考改革与媒体如何良性互动》的评论文章,提出了“分类考试,多元录取”的说法,当时尽管到了岁末,在网上的影响还是很大的,能否具体解释一下? 杨东平:这是高考改革具有共识的一个基本思路,首先可考虑对高职学生实行单独考试;考试科目的减少,例如只考语数外会产生一个严重问题,即对男生较为不利,加剧性别比例失调;与考试制度(考试科目、考试内容)的改革相比,招生制度的改革更为重要,它包括三个方面,即如何缩小高校招生的地区差距、如何改变国立大学招生“本地化”的问题,以及如何杜绝各种加分政策、特殊政策出现的腐败。 江南时报:据最新一期的《天府早报》报道,流沙河对您提出的“细分高校类型科目和高中课程”不赞同,他认为“如果根据大学类型和科目确定高中的考试科目及难度,很容易导致学生知识面狭窄,这对学生一生的知识构成都是很危险的事”。您有没有什么解释? 杨东平:其实我们的提议是有前提的,就是强化高中会考。这样通过会考来引导学生平时的学习,在高考的时候他们能够扬长避短。 江南时报:去年,曾有网友总结出“高考改革的十大阻力”,分别为“高考经济的既得利益者、重点学校、把关教师、教辅资料出版社和学科杂志社、教师赚外快者、教育行政部门”等等,作为教育领域的研究专家,您认为这些阻力的影响有多大?这些阻力对您的改革方案也存在吗?您对方案的影响有何预测? 杨东平:这些阻力其实主要是指经济方面的,我认为都不是主要的。关键要看主管部门对改革必要性和可行性的认识如何,换句话说就是政府的作为不作为。因为政府是会存在惰性思维的,反正该不该都是招来非议,还不如不改的好。不过我相信此次方案的提出会对主管部门有直接的促进作用。 江南时报:江苏改革一直也是出于舆论的风口浪尖,您了解吗?最近有人质疑说“江苏高考八年四次改革”、“江苏2008年又要改革”等,您对此有何看法? 杨东平:我对江苏的高考改革不是特别的了解,不过我知道此前江苏的改革主要是科目改革,没有实质性的突破。关键是看今年的改革效果,通过效果才能有效评价改革的得失。但是目前还没看到改革的效果,就不好说。 相关链接 杨东平,1949年生,北京理工大学教授,21世纪教育发展研究院院长,凤凰卫视“世纪大讲堂”总策划,中央电视台谈话节目“实话实说”节目指导。主要从事教育研究和文化研究。(高明勇)
21世纪教育发展研究院今天公布该院最新研究成果《我国高考制度改革方案》(以下简称《方案》)。据悉,这份出自民间学者之手的方案是目前公开亮相的第一份具有完整框架的高考改革方案。 此方案的研究者们在新《方案》中明确提出了他们关于高考改革的基本价值和目标。其六大基本价值具体体现在:保障教育公平;改变以分数作为唯一的评价标准,全面评价学生;促进考试和选拔的多样化、多轨化、弹性化;扩大高校自主招生权;重视学生的选择权;促进高考多元化发展。[详细] 今年是我国恢复高考制度30周年,日前,国内首份由民间高考研究专家推出的、具有完整框架的高考制度改革方案正式出炉。“教育部会充分考虑采纳民间的建议。”教育部新闻发言人昨天(21日)接受记者采访时表示,努力探索高考改革的精神“值得称道”。 [详细] 记者在《方案》中发现,针对现行高考“一张考卷考所有人”的方式,《方案》提出,建议按照高校分类管理的概念,将高校划分为研究型大学、地方性高校和高职院校三大类,再分为文科、理科、工程技术科、生物和医学科、艺术和体育科等不同科类,在高中课程中,确定不同的考试科目和内容难度,形成能够适应不同学生需要的13种“套餐”。 [详细] |
| 相关评论 |
|
|
|
|
|
(责任编辑:
商亮
)
|
| 读图时代 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||