要闻聚焦  特别报道  教育时评
出国留学  校园广角  校园文化
 藏家家珍  经典拍卖  珠宝玉器
书画世界  名画赏析  奇石古玩
 读书专题  好书过眼  网友书话
书画名人  书画展览  书摘一叶
 您的位置: 新华网 首页 >> 教育频道 >> 论坛 >> 网友评说
职称考试涉嫌利用公共资源牟利
2007年07月04日 07:57:39  来源:人民网-市场报
【字号  我要打印 我要纠错 

    人民网调查表明:有71.3%的人坚决要求取消职称外语考试;但人事部课题组的调查结果截然相反。 

    “职称外语考试遭遇种种非议,根子还在职称评定制度上。”接受采访时,中国人民大学教授丁大建说。这位专家曾因一句“职称外语考试是
主管部门利用公共资源牟取利润”引起关注,人事部一位司长还曾私下找他沟通。

    丁大建认为,职称评定制度是和计划经济时代实行的“高度集中人事管理制度”相适应的。“国家要在全国范围对各种职业确定人才标准,就必须设定通用的硬杠杠,而职称外语考试就是其中之一。”他分析说:“这种职称评定强调级别性,淡化专业,实质上是官本位思想在技术领域的体现。”

    1986年起,职称评定与外语水平有了联系。此后,人事部又出台规定:自1999年起,全国实施职称外语等级统一考试制度,合格证书是评审职称的必备条件。

    但职称外语等级考试一直遭到质疑。中药医师评职称要考外语,而教英语的中学老师评职称却被要求德语。“职称评定是国家对公民资格和资质的认定,而将外语作为职称评定的必备条件,缺乏法律依据。”中国政法大学教授何兵说。

    一片质疑声中,人事部开始探索职称外语考试的改革。2004年,该部发布通知,要求对职称外语考试的人员不再核发“考试合格证书”,只发放考试成绩通知书。同时要求各省在职称评定工作中,避免职称外语“一刀切”的做法,区别不同行业对外语的要求。(成功)

  相关评论      
相关稿件
· “金榜题名”邮票钻了钱眼丢了导向
· 淑女教育 需慎对复古与崇洋
· 禁止中小学生英语考级错了么?
· 零分考生不是反应试英雄
· 教育是中国现代化的“胜负手”
· 低端教育不应是“失败者的教育”
· "网语"泛滥值得关注
· 铊中毒与爱的教育的缺失
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 商亮 )
视频热播
图片快递