广州４城区小学招生报名日前结束，跨区转学仍屡见不鲜——

    
在广州市某小学报名点家长们的脸上写满了疲惫和希望。 杨勤　摄

    “我听别人说，这学校的赞助费要五六万吧。”

    “那还好啦，我听说有的学校开价就８万呢。”

    ５月１２日至１４日，是广州市越秀、荔湾、海珠、天河４区小学招生报名的日子。虽然国家早就明令禁止义务教育阶段公办学校招收择校生，但３天时间里，记者走访了多家小学，发现家长们口中讨论最多的，仍然是赞助费、捐资助学费、转学费等话题，有些家长还互留了联系方式，方便有新信息互相通知。

　　“赞助”有行情 交钱才“转学”

    高额择校费已成潜规则

    按照国家规定，义务教育阶段的公办学校要坚持免试就近入学的原则，禁止招收跨区择校生。广东省也早就出台规定，严禁巧立名目收取与招生挂钩的赞助费或捐资助学费。每学期开学前，广东省教育厅等各级教育部门，都会重申这一规定。

    但是，名义上已经消亡的择校费和择校现象，实际上在相当大范围内仍然存在。此次报名，就有不少家长放弃了所在地段内小学，让孩子跨区“转学”，而“转学”的代价，就是数万元不等的“自愿捐资助学费”。

    ５月１２日下午，朝天小学的“转学生交表处”还是一条长龙，这是该校专门为非地段生设置的报名点。记者了解到，每个跨区非地段生都要填写由越秀区统一印制的“越秀区小学一年级新生转学申请表”，表上除了正常的学生资料，最下面还有“自愿捐资助学说明”。当有家长问及该填多少数额时，被老师告知“以自愿为原则，金额不限”，“那如果需要转学的孩子太多怎么办？”“那就看你家小孩聪不聪明了。”

    “还不是谁给的钱多谁的孩子上！”一位袁姓女士私下告诉记者，“我准备填５万元，可我怕人家填得更多，因为想让孩子跨区的人太多了”。她说，小学“赞助费”、“转学费”等师出无名，学校也不敢明码标价。但记者从一些小学老师那里了解到，不同等级的学校，收取赞助费的标准是不同的，在越秀区，省一级小学是４万元，市一级为３万元。家长们对赞助费的行情也“心中有谱”。记者在越秀区某名校门口，随机问了几位家长，他们报出的价位都差不多。

    不交捐资助学费，就别想进这些学校读书，这已经成了一种潜规则。有学校甚至把“底牌”告诉门卫，如果有家长来咨询择校，就给一个干脆价４．５万元；而有的名校，由于师资优秀，在外语教学方面有特长，价位已上涨到８万元了。

    “一个愿打，一个愿挨”

    收费水涨船高却很少遭投诉

    所谓的“自愿捐资助学”实质上就是择校费，这一点，接受采访的家长都很清楚。据了解，广州市教育局和市物价局每年都要针对中小学校乱收费进行监察，监察的重点包括违反规定将捐资、赞助、建校等费用与招生入学挂钩等。但据一些名校负责人反馈，他们至今没有收到过有关家长投诉赞助费的个案。

    一名正忙着给孩子填资料的张姓家长嫌自己地段里的小学不够好，打定主意要让孩子转到另一所省一级学校。尽管要多付一大笔钱，他觉得有点心疼，但反复考虑后，还是觉得应该尽力让孩子接受更好的教育。他说，之所以不举报赞助费，是因为一旦学校受到教育部门彻查，家长在得到退款的同时，自己的孩子也无法继续就读了。

    据了解，由于家长们普遍存在“孩子只生一个，教育是件大事”的想法，在经济承受得起的情况下，他们大多会积极寻找机会让子女进一所好学校。因此，愿意掏钱择校的家长不在少数，尤其是高收入家庭在这方面更舍得支出。但有名的学校就那么几所，水涨船高，这些学校就用高收费来控制招生人数。即使这样，想掏钱进去的人仍然络绎不绝。一名家长告诉记者：“有什么办法？这叫一个愿打，一个愿挨。”

　　家长无奈，专家忧心

    缩小学校间差距是关键

    采访中，有教育界专家表示，虽然政府禁止义务教育阶段学校收取择校费，但在当前教育资源不均衡，难以简单地凭一纸禁令消灭择校现象。“消除择校的根本途径，是给予每个学校公平且充分的公共财政投入，尽快缩小学校之间的差距。”广东省政协委员孟浩认为。

    对此，广东省早在２００５年８月就发出通知，于当年内全面停止了实施１０多年的义务教育“等级学校”评估，而代之以规范化学校建设，通过调整学校布局，改造薄弱学校，逐渐将各校条件拉平。但停止评级后，政府并没有给原先评出来的一批“省一级学校”、“市一级学校”等摘牌。在家长心目中，等级学校的余威犹在。

    一位不愿透露姓名的家长无奈地表示，目前知名学校的师资力量和教学水平确实高出其他学校一大截，收取一定的赞助费也可以理解，头疼的是有些学校收费不在明处在暗处，没有一个明确的标准。他甚至建议，既然择校费“名亡实存”，不如索性彻底公开，这样，学校收得在理，家长也交得明白，只要最终能选个好学校，家长也就知足了。

    中国青少年研究中心副主任孙云晓认为，择校风使升学制度由原来的“分高者上”成为变数很大的“综合考量”，其中包括分数，也包括家庭经济实力和社会关系。对于富裕的家庭来说，交上高昂的择校费，意味着能享受到优质的教育资源；而对于贫困家庭来说，则面临着借债上学。这种情况有悖教育的公平性原则。

    也有部分家长和读者表示，像广州市这种“明修栈道，暗度陈仓”的择校，是对现行教育公平政策的违背，既加重了家长负担，又成为腐败的诱因，有关部门必须加以制止。(记者　贺林平)

落实免试就近入学政策 北京小升初限制跨区择校

    疯考奥数、热考英语证书、提前加班加点念叨起初中“入学经”……目前，北京市众多小学生为升学奔波劳累的情景让家长和人大代表深感忧心。针对今年即将上演的小升初“入学大战”，记者从北京市教委和部分区县教委获悉，今年北京市将压缩小升初实验班的招生比例，采取措施限制学生跨区流动，进一步落实“免试就近入学”的政策。 >>>详细

“择校”：一场无人喝彩、无人取胜的博弈

    事实上,在“小升初”中感受到压力的不止学生和家长。北京市西城区某示范学校初中部校长说:“每年招生时,我们都忙碌到极点。录取名额只有二、三百个,报名的学生却往往上千。” >>>详细