
阿忆
4786元!北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆在新浪博客中公布工资单引起了网友极大的反响,昨日(20日),北大副教授孔庆东力挺阿忆,并在接受记者采访时称这绝非哭穷,只是希望公众能够了解事情真相。
缘起:言称“社会分层不可怕”
本月15日,阿忆在博客上发表的《无脑人,请你给俺指条出路,让俺们都照着去走》引起网友极大反响,短短5天时间内点击率近80万,评论达3000条。
去年年底,阿忆调入北大,工作之余经常客串节目主持人及嘉宾,阿忆的这一行为受到网友的指责,留言攻击他“简直太不敬业,道德和人格十分可疑,四处走学术穴是不务正业”。对这一指责,阿忆极为不满,尤其是当阿忆做客凤凰《一虎一席谈》时称“人类社会分出阶层并不可怕,分出阶层利于激励勤勉、鞭策后进,这是资源不足的情况下分配制度的基础,这并不可怕,可怕的是,高阶层对低阶层没有关爱”。此话一出,网友称阿忆的意思就是“要把财富全给精英,让劳动人民饿着”,指责阿忆是北大最无耻的副教授。
辩解:如果不走穴活不下去
阿忆在博客中称每月能从北大得到的工资太少,“如果不想办法增加收入自救,仅凭学校发的那点工资不能活下去”。
阿忆随后在博客中将自己在北大做副教授所得收入一一列出,共计4786元。除公布北大每月给自己的工资,阿忆还像记流水账似的将每月支出一一列出,最后居然为入不敷出。
加入:好友孔庆东力挺阿忆
作为好友,昨日,孔庆东在新浪博客中力挺阿忆,称阿忆那张工资单绝对真实,自己的基本收入跟阿忆差不多。并称自己和阿忆已属幸运,还有许多年轻老师的收入连这个都达不到,每月仅有微薄的2000元。
此外,孔庆东还对阿忆的勇气表示赞赏,表示以前不想说这些,就是不愿意给北大领导丢脸,他自责道:对社会黑暗面过于宽容,远不如阿忆兄的爱憎分明。
网友:北大教授穷不了
对于阿忆和孔庆东将工资公布于众,网络上出现多种声音,有诧异、同情、不解,当然也有不屑与鄙视。
对网友的不理解,孔庆东称这在其意料之中,孔庆东强调自己和阿忆一起公布工资,只是希望公众对事情有客观的了解,仅此而已,绝对没有叫穷的意思,他说道:“所以,当教授利用业余时间做兼职时,请大众不要过多地指责!”

孔庆东
博客论战(文章有删节)
无脑人,请你给俺指条出路
咱就从月收入谈起。家庭总收入=工资总收入+其他总收入那么什么时候你必须挣外快,那一般是因为工资总收入不足,当然也可能是因为此人缺乏职业道德,但更多的是前者。
俺是副教授,总工资扣除各种税费,剩余1918元。副教授还有一笔津贴,平摊到12个月里,每月不到1368元。
此外我还有机会被安排出去,这笔钱扣税后拿不到1万,就算1万!再加上法定节日时有时无的临时补助,每年大概6000元,总平均一下,每月1333元。还有,每年硕士论文要答辩有2000元补助,平摊到每月167元。
算一下月薪总账:
1918+1368+1333+167=4786元接下来,还得算一算每个月有多少“必花钱”要支出去。
4786-1400(儿子高三借读费、路费、餐费、学费、杂费、校服费)=3386-680(女儿幼儿园费)=2706-1000(汽油费)=1706-280(高速路费)=1426-30(校园停车费)=1396-20(办公室上网费)=1376-450(餐费)=926-1425(商品房月供)=?
咱就算到这儿为止,您不会看不明白,俺好像已经要搭着钱为学校服务了。
怎么办呢?很简单,在不违法、不影响本职工作、不逃税的前提下获取“其他总收入”。而且,教授是凭借着看家本领去到一线实践,经验丰富之后再带回课堂,这岂不是一举两得的天大好事!
如果这反倒成了坏事和丑闻,就请你们这些骂我的人给俺们出出主意,指条安身立命的光明大路。(阿忆)
为脸面,我跟德国学者撒谎
关于北大教师收入之低、待遇之差,本来是几十年间“从来如此的”。我的导师一辈,有多少轰动国际的著作是在床板上写出来的,到了我这一辈,还有的博士论文是在缝纫机上写出来的。
而现在,竟然有人以为阿忆到北大是“捞钱”,这就太没有脑子了。我是北大校级的工会执行委员,了解一些内幕,我们的国家级劳模获得了全国最高奖,也不过发了1000块钱,我们都不好意思给老师送去!
社会上动不动就说北大、清华拿了国家多少钱,我给你们算算。国家允诺给北大、清华各18个亿,这18个亿分3年给,每年6个亿。北大师生员工总有3万人吧?一年6个亿,3万人,平均1人只有2万,摊到12个月,每月只有不到2000。这里面还要包括北大的水电费、卫生费、粉笔钱、黑板钱吧?
我以前不想说这些,即使媒体再三追问,我也是顾左右而言他,原因我已经在《千夫所指》的最后一页写清楚了:我不愿意给北大领导丢脸。如果深究一下自己的心理,应该承认,我不如我的老同学阿忆有勇气。我需要补充的是,我的基本收入跟阿忆差不多,他的那张工资单绝对真实,但是我们中文系还有许多年轻老师的收入连这个都达不到,有的每月只有2000元左右。我们中文系,不但没有给老师发过电脑,连个闪存、手电筒都没发过,报销一张火车票,都要再三核实。我们中文系的老师没有自己的办公室,连一张属于自己的办公桌都没有,连中学老师都不如。没有地方指导学生写论文,更没有脸面会见外国朋友。一位德国学者来北京拜访我,我请他到建国门吃饭,花了200多元,谈天说地,然后无耻地指着窗外高耸的每平米6万元的豪华公寓说:“喏,我就住在那里,我太太今天生病了,下次请你到家里喝茶吧。”等他坐上出租车离去,我就钻地铁回西三旗了。
不过,说话总要客观,我想阿忆跟我一样,我们不恨北大。我们的物质生活我们自己去改善好了。我们愿意跟北大一起,在艰苦中忍受着劳累和误解、压迫和陷害,为了减轻哪怕一点点下一代的苦难,我们愿把那黑暗坐穿。今夜,北大星光灿烂。(孔庆东)
北大教授穷不了
看了北大副教授阿忆在博客上叫穷、叫苦、叫工资低,真想捂住他的嘴。
2000年,我在北京某IT企业,有6位北大教授、讲师在兼职,而且他们多数还身兼数职,有的人晚上还在校内、校外给培训班上课,并到公司贴广告,招聘学员,每招一位学员,会得到一定比例的报酬。
只要对北大有点了解的人都知道,北大的大部分老师都有一份到几份业余收入,业余收入往往比正职收入还高,有的甚至高出好几倍。如果你一个月的收入仅仅是4700多元,在北京想养活一家人,还要付月供,早就饿成一条萝卜干儿了。
可见,阿忆的业余收入绝对要比4700元多出一倍以上。如果你的月平均总收入低于1万元人民币,我将为我的判断错误而自刎以谢天下。
阿忆如果觉得在北大还不好混,你出来广东看看,哪个老板会让你这样自由自在地挣外快,闲着的时候还怨恨一下单位的工资低。所以,劝阿忆兄弟不要叫了,因为那绝对不是痛苦。(吴淑平)
网友参战
声援
●不管怎么说,北大老师的工资高一点无可厚非,中国就一个北大,北大就一个孔教授,想不到才拿这么点薪水!教师节刚过,咱老百姓也不愿老师生活在水深火热之中。
——八斤草鱼
●你不是说过“两间东倒西歪屋,一个南腔北调人”也是成功吗?你是人民教师,但愿你只是发发牢骚而已。擦干眼泪,继续战斗吧!
——兴兴向荣
●支持老孔!仗义!刚看完阿忆的工资单觉得阿忆有点傻,哪有这么不打自招的?纯粹是给人当靶子嘛!佩服你俩的勇气!支持阿忆,支持老孔!
——资深孔迷
●明知得到不公正待遇仍然坚持授课,佩服老师的人格、情操与境界!
——梦中草原
反对
●在北大就是金身,如同上央视春晚,关键在晚会之外,谁会计较晚会的报酬。
——胖子
●北大是事业机构,不可能有太高的工资。但北大的教授绝对不穷,如果真的穷,早就跑别的地方去了。
——工资事小
●阿忆瞎哼哼就够可笑的了,更恶心的是孔活宝竟然拿北大前辈的事迹说事,好像是自己及阿忆们所做的奉献一样。
——小笑
●先不要说北大的工资有多少,先说说你为北大做了多少工作。既然整天都能去挣外快,工作量可想而知了。4700多元的工资(不包含其他收入和福利),也算不错了。
——工资酸啥
●选择教师这一职业,注定了清贫,需要牺牲与奉献,不必彷徨。
——盐石(来源:华夏时报 记者杨雅莲)
沈阳名校教师灰色收入调查
月补课收入可超万元
三套商品房、一辆宝来车、过百万的身家,在沈阳,这应该算得上是个标准的中产阶层了。而拥有这些财产的谷娟(化名)不过是名普通的中学老师,但这些却并非他人所赠,而是谷娟个人在工作短短6年之内赚来的。
一名普通的中学老师怎么会在这么短的时间内积累这么多的财富?是的,当听到这条消息的时候,所有人的脑中都会画上一个大大的问号。
众所周知,教师的平均工资在过去的20年间增长了至少10倍,变为高收入者。但是,教师收入的大头,恐怕不在这里。由于教师这一行业的特殊性,使得教师相当部分的收入是以灰色的方式纳入囊中的,教师在课余时间补课挣外快早已是一个公开的秘密……
——《工人日报》
高校教师被定为高收入者起争议
何故怕此称号?
■什么样的收入算是高收入?国家财政部科学研究所税收室主任孙钢说,如果一定要从技术上划定,年收入在10万元以上才能称为高收入。
■广州大学党委书记陈万鹏表示不能接受国家税务总局将高校教师界定为高收入个人。他说,广州大学全校在职教师大约2400名,真正属于高收入者的在100人左右,也就是说这个比例还不到5%。
■另一种观点却不这么看:“现在高校老师能够看得见的收入,其实只是全部收入的一小部分。要不然,就凭借他们账面上的收入,可以买那么好的房子,养那么好的车子?”
■税务部门说,“高收入者名单”的公布,只是增加个人收入透明度的开始。税务部门建立重点纳税人档案、公布高收入者名单,为的是加强监管,并不是说被列入高收入者,就不由分说要多交税。
新华网浙江频道9月2日电
全国税务系统日前对作为重点纳税人的高收入行业和高收入个人作了界定。高收入行业包括:电信、银行、保险、证券、石油、石化、烟草、航空、铁路、房地产、足球俱乐部、外企、高新技术产业等;高收入个人包括私营企业主、个人独资企业和合伙企业投资者、建筑工程承包人、演艺界人士、律师、会计师、审计师、税务师、评估师、高校教师等。
个税1500元起征有失公平 高收入者应成税负主力 评
你认为个税的起征点应该多少才合适?
【A 澄清】 真正高收入的教师不到5%
高校教师被列为高收入人群,消息一出,马上引起了高校教师的强烈反应。
广东省政协委员、华南理工大学原校长刘焕彬教授说:“高校教师中真正的高收入者占高校教师比例不到5%。”
刘焕彬表示,如果依据他以前了解到的高收入标准(年收入12万元以上),华南理工大学的教授、副教授、讲师和助教当中,真正达到这一标准的人,占全校在职教师的比例可以肯定不到2%。即使把通过其他渠道获得收入的人算在内,他估计最高的比例也不到5%。而华南理工大学的教师工资水平以及对外活动能力在国内高校中,还算是比较好的。
所以,刘焕彬对于国家税务总局将高校教师界定为高收入个人的做法表示异议。
广东省政协委员、广州大学党委书记陈万鹏也表示不能接受国家税务总局将高校教师界定为高收入个人。他说,广州大学全校在职教师大约2400名,真正属于高收入者的在100人左右,也就是说这个比例还不到5%。广州大学教师目前的月工资平均在4000元左右,如果将这部分教师也界定为高收入个人,他认为说不过去。但他赞同国家税务部门将少数高收入教师纳入监管。
【B 分析】 收入差距从何而来
南开大学社会学系王处辉教授曾经对高校教师的收入进行过细致的调查研究。王教授称,高校教授收入差距拉大的原因很多,主要有以下几个方面:制度性工资、校内外津贴制度、政府的特别津贴、社会和市场对教研的需求、学科间的差异、教师间的学术地位不同、参与市场意识的不同、出国机会有别、权力或灰色收入等。
由于社会和市场对教研的需求差异,不同高校教师的收入差距进一步拉大。如一些教师由于其所从事的专业之故,在业余时间给MBA班学生授课,每天至少能得到讲课费1000元,每年所得讲课费可达数万元。有人因此所得收入可达数十万元,家庭存款不止百万元。
【C 调查】 高校教师高高低低的收入之数
说法1:“觉得自己是个低收入者”
“我不认为自己属于‘高收入个人’,恰恰相反,我倒是觉得自己是低收入者。”在华南农业大学工作的彭小姐说。据了解,彭小姐的收入尽管各种名目繁多,但基本上由四大块组成:职务工资+津贴+课时费+补助。
彭小姐称,刚当教师的时候,职务工资属于高校最低一级,每月只有500元左右,新教师的津贴每个月补助300元。至于课时费,由于彭小姐所教授的课程属于学校新上马的专业,所以学校没有给她安排专业课程,这也就意味着她没有课时费。最后一部分是各种补助,但也就是400元左右。“我来学校第一年和第二年每个月的收入也就1000多元,这种收入状况可能连社会上一般人群的收入都比不上,‘高收入个人’又从何谈起呢?”彭小姐如今工作4年多了,已经成了讲师,她的月收入全部加起来也不过2500多元。
据说彭小姐的情况是硕士毕业后到高校任教的那部分年轻教师的典型代表,尽管不能代表整个高校教师群体,但他们在高校教师中占相当比例。
说法2:“每个月收入4000多元”
夏侯君是华南理工大学一位青年教师,对于高校教师被国家税务总局界定为高收入个人,他觉得很委屈:“我现在的收入每个月就是4000多元,难道也可以‘荣升’到高收入的行列中?”
“我们高校教师的收入差距是非常大的。”夏侯君说,“就拿我们学院来说,如果以年收入达到12万元以上算高收入者的话,能够成为高收入教师的比例应该是20%。而我们这些年轻教师,年收入最高也就在40000元左右,而且很少获得其他收入。那些高收入教师的收入是我们的四倍、五倍,甚至更多。”说法3:“三等名师讲课一天5000元”
在得知国家税务总局把高校教师列为“高收入个人”的消息后,国内最早提供专业化人力资源开发与管理的佐佑人力资源顾问有限公司咨询师王维勇表示“完全可以理解”。
王维勇介绍说,深圳和广州两地处于中国改革开放的前沿地带,这里大批的中小企业迫切希望得到北京著名高校专家手里的知识资源,所以北京高校著名教师来广州和深圳讲课赚钱有广阔的市场。一等水平的高校教师每天讲课收入大约在2万元至3万元,二等水平的每天1万元至2万元,三等水平的每天5000元至8000元。
王维勇介绍说,这些来自北京的高校教师一般通过经纪公司介绍来南方讲课,他们的讲课收入一般都以现金的方式结算,或者直接打到其个人账户上。至于税务问题,一般都由邀请方承担。
【案例】 一位广东青年教师的收入
华南理工大学青年教师夏侯君的收入构成主要如下(单位:元):
一、工资条上的收入(共2906.7)
工资:454;教贴:80;补贴:1485;地差:12;公积金:129;职贴:40;房贴:5.7;现贴:66;物贴:96;岗贴:45;津贴:194;硕补:300。
二、工资条上没反映的收入
新华人才工程团队:700—1000/月;课时费:500/月;兼课费:至少500/月;年终:说不清楚的钱3000。
【声音】 为什么怕当“高收入者”
过去大家都感叹“造原子弹不如卖茶叶蛋”、“拿手术刀不如拿剃头刀”,现在高校教师成了“高收入者”何故羞羞答答呢?
说自己不是高收入者的高校教师,想必无非是出于两个理由,一是不同学校、不同专业、不同地位的高校教师,收入差距甚大;别人吃了肉,自己却要陪着一起“挨板子”,自然愤愤不平。二是和其他行业或个人相比,高校教师总体的收入还不算高,觉得那些收入更高的成了漏网之鱼,自己却上了“高收入者名单”,似乎不够走运。当然,这两条都是摆得上台面的理由,真正担忧的,还是这份“高收入者名单”是税务部门公布的,虽然调查显示65.4%的人愿意“积极纳税”,榜上有名之后,至少还有点不自然。
税务部门建立重点纳税人档案、公布高收入者名单,为的是加强监管,并不是说被列入高收入者,就不由分说要多交税。所以如果真的每月只有1000多元,不必担心为盛名所累;但如果真的月收入不菲、还有收入没有被纳入监管,那也是“哑巴吃饺子,心里有数”,不用也跟着一起喊冤。
事实上,“高收入者名单”一出,不仅高校教师喊冤,电信、银行从业人员出来喊冤的也不在少数。但专家说得好,加强对高收入者监管,仅靠税务部门“单打独斗”是不够的;国家税务总局有关人士也表示,重点纳税人档案将根据实际情况进行调整和补充。“高收入者名单”的公布,只是增加个人收入透明度的开始,觉得还有谁更高的,不妨都亮出来比比,也给税务部门提个醒。(杭州日报/苗晨波
刘志华)