您的位置: 首页 >> 教育频道 >> 专题策划

新闻事件:大学校长与研究生激辩发表论文与学位挂钩制

    7月10日,上海大学颁布了《上海大学关于研究生学位授予科研成果量化指标体系的规定(试行)》的《补充说明》重申,与研究生毕业相挂钩的“在国内外核心期刊发表学术论文”,是指在这些期刊上以正常卷期发表的学术文章,“不包括各种形式的增刊、专刊、特刊”。 上海大学此举,再次将国内大多数高校采取的“研究生学位与发表论文挂钩”制度,推上了风口浪尖。 

  一周之后,一名研究生,在学校网站的校长留言簿上贴出题为《致上海大学学术委员会的一封信》,长达5000余字,从可操作性、稳定性、弹性、决策过程合理性等角度提出了质疑……两小时后,上海大学副校长叶志明对这封公开信给予了公开回复。在信中,叶志明以其本人过去在国际学术刊物上发表论文的表现为例,证明发表核心论文代表了研究生的真实水准,并称“上大要坚持自己的特色……现在的挂钩,是为了将来的不挂钩,这是学校在前进道路上必须付出的代价”。  [全文]

大学副校长与研究生网上辩论 称对发言者无成见

    余亮说,他给校长信箱发帖是希望通过学校提供的这个渠道发表一下心声,学生是学校的主体,应该参加学校的制度建设。

    从校长和研究生们在网上讨论来看,这的确是一个开放的平台,对于叶志明副校长每信必复、复信及时的做法,学生们十分感动。对于学生们的发言,叶志明副校长也同样认真回答,短短几天时间,叶校长一人的回帖总字数达到了近两万字。“对每个发帖的学生,我对他们没有任何成见,今后也不会带有任何的偏见。”

    有同学留言:“发帖同学不惟上,不惟师,有自己的独立见解,敢于发言的精神,独立思考的精神和能力得到了校方的赞赏,校方的认真态度,直面问题的勇气,坚持不懈的态度也让学生们敬佩。” [全文]

    中国人民大学、北京师范大学、外交学院、中国农业大学、中央财经大学、北京语言大学、华中科技大学等7所大学取消了“研究生毕业必须发表论文”的硬指标。学生即使没能发表论文,也能毕业。

    中国人民大学校长纪宝成提出,现在许多学校的“论文指标”都是自行规定的,当时是为了督促学生学习,避免“混文凭”。此外,因为有评估中心统计各校每年论文发表数量,所以高校逐渐开始功利性地重视论文发表情况。在人民大学,硕士生是没有论文发表要求的,对博士生论文的要求也有很大弹性,每年都有未发表论文的博士生通过答辩拿到学位。  [全文]


观点交锋:研究生学位与论文挂钩制 取消与否?

"挂钩制"不能取消 

提高学术科研能力

“逆历史潮流而动”的铁腕?

   上海大学副校长叶志明 :“要求研究生发表论文有其合理性。虽然攻读研究生学位不是为了发表文章,但发表文章是研究能力培养的一个重要环节,是研究生综合素质不可缺少的部分。” 

  “现在的挂钩,是为了将来的不挂钩,这是学校在前进道路上必须付出的代价”。 [全文 ]

"挂钩制"应该取消 

"挂钩制"存在根本不合理


   发表论文等同于学位证书,依据在哪?现实,让许多人难堪,更让人对一些高校之规定产生质疑。《中华人民共和国学位条例》和《中国人民共和国教育部关于修订研究生培养方案的指导意见》,都没有有关研究生发表论文的具体规定;国务院学位办主任杨卫也曾郑重声明,国务院学位办从来没有过这样的要求。那么,是用人单位的要求吗?“用人单位很清楚,发不发表论文并不能代表什么。我也不会花钱去杂志购买版面,那没什么意思。”“论文缺憾”并没有影响一些没发表论文没拿到学位的人的谋职。

    国家没要求,用人单位不在意,公众质疑声一浪高过一浪,为什么有越来越多的大学加入了要求研究生发表论文的行列?华东师大历史系教授许纪霖接受采访时坦言,发表论文等同于学位证书是非常荒谬的现象,其背后有一股魔力在推动,这就是对学术的评价被简单地量化了。 [全文]    

"挂钩制"实则造成学术腐败

为拿硕士证 花钱发论文

    “本人系外国文学方向研二学生,现需要在市内外相关核心期刊上发表学术论文,有门路者速与本人联系,报酬丰厚。”昨日,记者在市内某高校的论坛上发现了这个帖子。

   随后,记者按照论坛上留的电话与该名同学取得了联系。她告诉记者,自己马上就是研三的学生了,面临毕业答辩和找工作的事。但是学校有规定,研究生必须要在核心刊物上发表两篇文章,否则就不能参加毕业答辩,也就拿不到毕业证。 [全文]    

各方观点杂陈


研究生

  “听到这个消息,我特别兴奋。早在今年1月,我就听说中国科学院已下发规定,对研究生发表论文不再做量化要求。不久前,上海财经大学、西南财经大学也出台新规取消硕士学位与论文挂钩。”陆琳认为,取消研究生必须发表论文是大势所趋。 

   浙师大数理学院研二学生郑某告诉记者,一些学校把研究生毕业和发表论文强行挂钩,导致学子们既要上课修学分,又要无休止地申报课题,发表论文。其结果是学术垃圾增多,某些学术道德丧失。所以取消规定,利大于弊。

  一位不愿透露姓名的在校研究生告诉记者,一篇四五千字的论文,版面费少则二三百元,多则可达千元。[全文]


导师

    “一般来说,研究生学制是两到三年,学生要用一年或更长的时间来完成相应的学位课程,留给准备学位论文的时间本来就不多,其间再要公开发表论文,论文质量可想而知,所以就出现了学生抄袭论文的做法。” .......[全文]

    很多学校都规定研究生在校期间必须在公开发行的学术期刊上独立发表论文才能获得硕士学位的规定,甚至一些学校还规定必须是核心刊物。发表论文能体现学生是否达到一定的学术水平,有利于注重提高学生的科研能力和素养,这是很有道理的,但另一方面,太硬性的规定反而把问题简单化、绝对化了,造成“为了发文章而发文章的局面”, .......[全文]


网友 

   网友:论文要写,但不能强求。正如前文所言,花三个小时写三五千字,上午传出,中午收录用电话,恐怕也没有多高的质量。但就社科领域而言,不写论文,又怎么能看出这个人怎么样了呢,依我看,可能先要整顿文章的出口,即刊物。

   网友:如果是真正以前的研究生,应该可以写出论文的,只是现在大学生、研究生狂招滥收,大都名不符实了
   网友:作为一名研究生,我深切感受到研究生扩招待来的无序和无奈。三年前,谁发表一篇文章那不仅能后或别人的赞赏和不菲的稿费。而现今,税法一篇文章,同学们不禁要问“又出血本了吧?”。学位与论文挂钩的制度已经开始制造一片又一篇的垃圾文章,毁灭者学术的尊严和纯洁。说句实话,我本来是愿意写文章的,但现在我不愿提笔,因为我写的东西不会给我带来喜悦,换来的却是“您的稿件已经录用,请寄多少多少版面费”,失望,学术正走向浮躁,走向危险的境地。

   网友:问题不是,“学位与论文到底该不该挂钩”。而是,要那么多有学位,又写不出论文的摆设,“到底该不该”!

    网友:要求每个硕士发文章毕业有点可笑。不过很多厉害的本科生、硕士生要发就在国际Rank1,Rank2的会议上发文章,根本不care国内的期刊杂志,这样的学生也不少!鱼龙混杂啊

     网友:论文是考试的一种形式,如果是一个货真价实的自己创作的论文,那确实反映的他本人的业务水平,因此,学位与论文挂钩是完全正确和必要的

      网友:抱怨论文的同时,有几个研究生时真正因为对某个学科的兴趣?导师的肮脏并非始于今日,八十年代我们系里的某位博导,还不是吃自己的学生,我们的校长还不是靠自己的学生混饭,说到底,研究生和导师的关系不过是弱势人群借助强势人群获得自己期望的东西,当然得有代价。..... [我来说一说]

对比事件:四六级与学位挂钩制

    学生们认为,法律法规并没有规定“学士学位与四级英语挂钩”,学校依据的《武汉理工大学学士学位授予暂行办法》是规范性文件,不能作为授予学位的法律依据,要求学校撤销不授予学位的口头决定,重新决定授予其学士学位。

   校方则认为,根据有关法律规定高校享有办学自主权,有权制定学位授予管理办法。学校依据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》规定中“学位授予单位可根据本暂行实施办法,制定本单位授予学位的工作细则”,有权制定本校学士学位授予暂行办法。《武汉理工大学学士学位授予暂行办法》明确规定国家英语四级考试成绩达到学校规定标准是授予学士学位的具体条件之一,学校已组织全体学生学习,学士学位授予条件众所周知。上述学生在校期间多次参加国家英语四级考试,成绩均未达到学校规定的50分(总分为100分)标准,学校不授予他们学士学位的行为符合法律规定。 [全文]  
 

路在何方?


鼓励但不强制 

  
  “我们鼓励研究生发表论文。”中国农业大学校长陈章良说,研究生的主要任务就是研究,有了成果要发表,而且要尽快发表。但是我们坚决反对必须有论文才能毕业。对于基础学科,学校要求有论文,但一些应用学科,只要拿出证明你成绩的成果就可以,不一定必须要有论文。

    北京师范大学校长钟秉林说,教育部并没有研究生毕业必须发表论文的规定,高教法中也没有相应的法律。目前北师大的做法是分专业看导师的要求,给导师充分的自主权。如果导师允许学生不发论文就能毕业,学校就同意其毕业。

  中央财经大学校长王广谦认为,以论文为指标并不科学。现在我们学校这一指标有所通融,不再是硬性规定。我们减少了要求发表论文的数量,希望学生能出一些有研究性的成果。对于硕士研究生,如果没有发表的论文,但只要参与老师的课题,有一定的成绩,就能够毕业。” [全文 


出台合理考核体系 

     一是改革对教师和科研人员的评价体系,重新设计“科研成果”的考核指标。比如可以向英国学习,采取学术水平答辩的形式,而不以论文的数量和杂志的档次为依据。二是取消对研究生在专业期刊上发表论文的硬性要求。
 [全文] 

新华网教育频道 责任编辑:商亮     

 

 

新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。

放大字体 缩小字体 打印本稿 发表评论 推荐给朋友: