学费涨价要听证
择校费收支却糊涂
７月１８日，重庆市普通高中学费调整听证会由物价部门举行。教育部门认为，学费涨价可使高中“收费收入占教育总收入的比例、占教育总支出的比例均严重偏低”的现状得到改观，有助于高中扩大容量，提升办学实力。家长们则认为，教育部门绕开择校费谈学校收费收入不足的观点无法令人信服，他们认为听证重点中学学费上调，首先应明确择校费收支。
“收费收入”包括择校费吗？
一些家长表示，教育部门通过提高学费标准来加强城市一般高中、城镇一般高中和农村一般高中办学实力的做法可以理解，但是省级重点高中在收取择校费的同时，仍要调高学费的做法引起家长质疑。巴蜀中学一位学生家长对记者说：“我们交给学校的择校费也算作学校的收费收入吗？算，那么学校择校费收入是多少？不算，那么择校费收入能弥补收费收入的不足吗？”
“既然能为普通高中学费上调召开听证会，为何不能让择校费的收支情况透明起来？”重庆巴蜀中学一位学生家长说，听证会绕过重点中学择校费收入的做法，反而令家长对重点中学收费收入更加迷惑
…… [全文]
北京今年公办高中择校费每学生不超3万
北京市教委监察处负责人透露，今年中招录取将重点监察公办高中是否执行“三限”政策。高一开学后将对比学校的新生人数和招生计划，检查是否出现违规招收择校生的情况。今年公办高中招生择校生分数原则上不低于录取分数线20分，人数不超过学校招生计划的18％，择校费收取标准每生不超过3万元。
[全文]
根据国家现行政策，义务教育阶段的“借读费”与“选校费”有本质区别，“借读费”是国家政策允许的收费，而“选校费”则属于乱收费。“借读费”是指义务教育阶段的适龄儿童、少年因家庭等方面的客观原因，为解决义务教育阶段的就学问题需到非户籍所在地接受的义务教育，按照居住地人民政府规定的标准缴纳的借读费用，“借读”关键在于借，具有被动性，由居住地的教育部门为学生指定就读学校。如果居住地的政府规定借读学生不必交借读费，借读的学生则可以不缴纳这项费用。据了解，许多地方已经这样做了，而“选校”则是一种主动择校行为，这是与国家义务教育阶段的“免收费、免试、就近入学，不允许招收择校生”的政策相违背，义务教育阶段的“选校费”属于乱收费。 [全文]
田淑兰：择校问题核心是教育发展不均衡
有记者问乱收费的四种类型，“择校费”属于哪种类型？据了解，“择校费”有时候并不是学校自己收了，可能交到上级教育部门，然后按照公用收费拨下来。
田淑兰回答，择校问题政策很明确，历来坚持义务教育阶段免收学费，平等入学，不允许招收择校生，也不允许变相收取择校生。早在1993年的文件中已经重申。
择校问题是到目前为止是在治理教育乱收费过程当中最头疼的问题，是一块“硬骨头”。这个择校费到底属于哪一种类型，它是综合性。说它单纯属于哪一种类型都不公道。择校问题非常复杂，有一定的社会根由。在目前国家财力还很有限的情况下，确实需要大家的支持。而择校问题的核心是教育发展不均衡。特别是义务教育阶段，非义务教育阶段择校是天经地义的，没有哪一个国家非义务教育阶段还不准择校。
[全文 ]
“择校费”是否“不治之症”？
如果你去问正在为孩子择校的家长，“择校费”该不该收？他一般会说，当然不该收！再问，他选择的那所学校的“择校费”不收行不行？他一般则会说，不行！显然，对于家长来说，虽然他们承认“择校费”是不该收的钱，但在现实面前，该交的钱他会一分不少地痛快交出，甚至还担心自己交不上这份钱，甚至还要为获得这个交钱的机会而再交一部分钱，甚至还会和学校合谋如何规避风险使学校免于被查处。前两天，一位房地产大亨说“成为房奴那是活该啊”。照此，或许有人也会说出这样的混话来：交“择校费”是一个愿宰，一个愿挨，家长是活该啊，治“择校费”是多管闲事，多此一举。又有谁知家长面对现实的无奈？学校之所以被“择”，只源于它是优质学校，大家都争着来，僧多粥少，“择校费”就是敲门砖。这个价码就是优质学校与一般学校的差价，就是通过市场手段选择教育资源达到的一种平衡。为了孩子能有一个决定未来命运的好学校，为了赢在起点上，做父母的又有谁不愿意为孩子做出最大的努力？尽管钱、权、关系这些东西，对于普通百姓来说都是稀缺资源。
更有一些家长认为，“择校费”至少体现了某种公平，普通老百姓还可以靠积攒血汗达到择校目的。如果真的不让收“择校费”，什么名目的都不允许的话，那只剩下一个可能：关系大行其道，腐败十分猖獗。而权力、关系、后门等是许多普通老百姓靠积攒血汗也很难得到的。因而，在某种意义上，这对于家长来说更是一种不幸。
[全文]
不能放任择校费堕入“更深的灰”
修订后义务教育法禁止初中小学分重点非重点
今后将缩小学校之间的办学差距，加强对薄弱学校的改造，初中和小学将不分重点学校和非重点学校。记者了解到，修订后的义务教育法明确指出要解决义务教育均衡问题。据陈小娅介绍，义务教育法对为农民工子女，以及进城务工人员的子女提供平等的教育条件提出明确的要求。据悉，义务教育法提出按照国家规定的办学标准进行建设，教育部将进一步会同有关部门制定办学标准和学校的建设标准。[全文]
教育部：中国三年来治理教育乱收费取得八大成效
教育部监察局局长刘金平指出：2003年以来中国治理教育乱收费的情况取得八个成效。
三年来中国各地学校有5931人因乱收费受党政处分
据透露，三年来中国各地共派出检查组56000多个，检查各类学校87多万所，查处违规收费案件19000件，受到党政处分有5931人，其中撤销的校长是794人，同时也清退了违规收取的费用。
[本网特稿]中小学"择校"
且看国外怎么做
美国：“择校生”比例仍不大
近年来，国内中小学择校问题日渐突出，许多学生家长绞尽脑汁，不惜代价让自己的孩子进入重点学校。与国内“择校成风”的状况相比，择校在美国似乎并不是一个让大多数家长操心的事。
德国：不同阶段看“择校”
德国的中小学教育体制具有鲜明的特色，在制度设计上与世界上多数国家存在着较大差别，但德国并不存在家长想方设法为孩子“择校”的现象。
日本：基本没有“择校”现象
[详情]
