最近两年，越来越多的中国学生远赴外国大学，攻读一年期的硕士学位。不少人认为，到国外留学一年半载，不仅能获得洋文凭，还能使自己“洋话连篇”，回国后的竞争优势大增。但也有一些企业管理者认为，这种一年制硕士文凭的含金量值得怀疑。那么，事实究竟怎样？留学一年到底能学到什么？本报记者特地对此进行了调查。--ADV_CONTENT-->

    英国：

    个人素质决定学习质量

    本报驻英国特约记者许安结

    从1998年冬季的英国教育展开始，赴英留学经历了从无人知晓到街谈巷议、从梦寐以求到众矢之的的巨变。在此之中，“成也萧何，败也萧何”的恐怕要算是英国硕士学位的一年制了。面对通常都是2—3年的硕士课程，有人觉得赴英留学既节约时间又节省金钱，何乐而不为；也有人因此断定，留英文凭严重缩水。那么，真实情况到底怎样？

    实际上，很多人对赴英留学的认识存在误区。就入学而言，“在国内连重点大学都考不上的，居然能被英国院校录取，这不恰恰说明洋文凭不值钱吗？”其实不然，这只反映了西方国家普遍的一种教育方式———宽进严出。与中国千军万马过独木桥的高考制度不同，英国的教育是一种可供选择的社会资源，除了少数大学或院系出现供不应求外，其他大学多为一种供大于求的局面。

    当然，很多人都希望跟优秀人才在一起，这时你就要凭自己的实力竞争那些供不应求的资源。在英国，以牛津、剑桥以及伦敦帝国理工为代表的一批世界级顶尖名校，因为属稀缺资源，门槛确实高，一般学生连面试的机会都没有。优秀学生即使能被录取，就读时也需兢兢业业。帝国理工的课程分量之重是有名的，就读于该校科技翻译专业的一名中国学生对记者说，他们几乎平均每周都要交一篇论文，而且每篇论文都要有自己的独到见解。平常学习如此，考试就更难了。在牛津大学数学系，考试通常有3张考卷，约27道题，得分有ABC几个等级。假如能拿到两个A或B，成绩已属优秀。

    与此同时，在英国近百所大学中，也有不少依赖外国学生作为财源的，因此有可能给外国留学生的评分松一点。比如，在大学排行榜中排名靠后的英国大学，招生本来就多，入学要求较低，文凭也好拿一些。特别是这些学校近年蜂拥而设的工商管理硕士班，入读学生80%到90%都是外国留学生。一年下来，这些学生恐怕连英语问题都很难解决。