经历最初的排斥和维权后，数字音乐产业链上利益重新分配的矛盾愈加凸显。数字音乐时代，传统唱片公司和新兴互联网服务提供商能够化干戈为玉帛么？
据内部人士透露，国内第一家提供在线版权管理及交易的服务公司——源泉(R2G)公司近日内将陆续起诉包括中华网、华动飞天在内的4家互联网及无线增值服务提供商(SP)。这也是前者继今年8月起诉九天音乐网和21CN之后的第二次大动作。
“这4家SP侵犯了我们在中国大陆地区独家拥有的周杰伦(BMG)和环球音乐版权等公司的音乐著作权。涉及侵权作品数量高达一二百首以上！”源泉公司宣称。
潜在的被告——华动飞天的北京总部市场总监钟展得知后则愤然回应道：“我们的音乐是买了版权的，不然移动也不会让我们上。”他声称并不明白源泉公司所指的侵权是什么。而其他几家“涉案”SP也异口同声地表示莫名其妙。
双方各执一词，毫不让步。那么，事实的真相到底是什么？他们之间为何总起纷争？
各执一词数字音乐市场战火纷飞
据源泉公司公关部总监游夏茵对本刊记者介绍，自6、7月份以来，源泉公司曾多次与上述4家SP沟通交涉，要求其停止侵权盗版行为，但他们既不撤下盗版铃声，也不配合转用正版作品。万不得已之下，只能诉诸法律。
“我们的目的是提高所代理的CP(内容提供商)的收益。”源泉R2G公司首席运营官李岱说，“而且无论SP规模大小，都将起诉。”由于取证工作比较容易，源泉公司似乎胜券在握。
不过，最终案件的结局却并不理想。
大多SP拒绝表态，源泉公司以咄咄逼人之势奋勇射出的利箭转眼间变成了片面之辞，而且被怀疑有炒作之嫌。“因为现在事情真正原因没有完全清楚，所以还无法确定这几家SP是否构成侵权。”北京泰华律师事务所的王律师说。
源泉公司起诉案暴露的只不过是整个行业问题的冰山一角：作为目前国内数字音乐市场的最大问题，版权问题加剧了SP和CP之间的利益纠葛。“我们有一个原则，就是决不相信SP给的收入数据。往往他说赚了10万元，真实数字是在后面再加一个零。”一位不愿透露姓名的业内人士对《IT时代周刊》说。
数字音乐市场中版权的不清晰，使得很多唱片公司的音乐在网络上被无偿使用，直接导致唱片销量下降。一些企业因为难以得到合法授权或因高昂的版权费用进退两难，而另一些音乐网站却利用唱片公司的迟疑谋取利益。
不求变则亡！对于这种侵权，为何要姑息纵容呢？
于是一些搜索引擎厂商和SP们纷纷成为唱片公司起诉的对象。前不久，水木年华组合成员卢庚戌将一家国内SP——龙腾阳光送上法庭。很多唱片公司也快速联合起来，把矛头对准SP行业巨头——盗版问题在他们身上更为明显。而百度在输了同上海步升文化传播公司的版权官司之后，更是接连收到传票。
不过SP们并不买账，而且振振有辞。百度产品市场总监边江对本刊记者说：“这是搜索引擎的特性，我们仅仅是寻找信息的渠道，而不是提供信息的源泉。”
太合麦田董事总经理宋柯则表示，以百度为代表的新媒体和电视、电台一样，是推广产品的良好平台。正如电视电台播放歌曲不侵犯版权一样，唱片公司大可从推广角度着想，不去计较侵权问题，而是着力于如何把产品放到网络平台上销售。
孰是孰非，尚无定论。不过现在看来，版权之争并没有让唱片公司讨得便宜，也没有让市场规范起来。现状正如同IT产业知名研究分析人士胡延平所言：“真正赢得民众肯定的音乐服务商被告上法庭，而一些运营平淡的小公司却能安稳地坐享渔翁之利。”
·百度中搜破题正版音乐下载 收费难题仍未了
·百度牵手华友世纪欲化解数字音乐版权危机
