在百度上市造就了众多的百万富翁和缔造了中国搜索引擎在Google和Yahoo的重重包围中发展壮大的神话的同时，版权诉讼犹如挥之不去的阴云，笼罩在百度公司的头上，给这家公司的未来发展施加了更多的不确定性。
在中文搜索方面，百度公司与竞争对手相比的确有自己的独到之处。此外，在传统网页搜索业务之外率先推出MP3，也是百度的得意之作。当前MP3搜索已经占到百度流量的20%以上，可以说百度人气之旺在一定程度上要归功于其MP3服务。然而成也萧何，败也萧何，目前给百度带来麻烦的正是MP3搜索服务。
早在百度成功上市之前，国内多家影音公司就把百度告上了法庭，理由是百度在搜索引擎中通过提供非法链接的方式损害了影音公司的版权。而百度出于海外IPO的考虑，和这些公司大多进行了私下和解，删除了数千个提供侵权音乐网站的链接，并且停止了提供点对点下载服务的“百度下吧”。
除了MP3等格式的音乐文件外，RM、AVI、RMVB等格式的影音文件在百度等中国互联网引擎上也屡见不鲜。
在互联网上侵权音乐和电影的猖獗，对国内外的影音公司的利润造成了严重影响。可以毫不夸张地说，好莱坞的任何大片一旦公映，网民们在一两周之内即可下载影院版文件，在一两个月内即可下载画面质量和音质上佳的碟版文件。
既然什么在网上都可以获得，网民们就没有必要再去购买CD和DVD，以及花费不菲的门票进电影院了。
毫无疑问，随着中国互联网搜索行业的壮大，该行业面临的指责和诉讼将会越来越多，诉讼标的的金额将会越来越大。粗略估计中国网民通过网络引擎搜索侵权MP3和其他影音文件的流量占到总流量的30%-40%，这就使得提供互联网搜索服务的企业面临两难选择。如果继续提供通向侵权网站的链接，可能会面临着来自海内外公司的诉讼和越来越严厉的惩罚；如果取消这些非法链接，那么引擎的使用率将会出现大规模下降，相应的广告收入和排序收入将会大幅度缩水。而且，如果一家企业在竞争对手都不采取行动的时候率先采取行动，很可能会使得自己的用户流失到竞争对手那里，这种“先发劣势”可能导致社会福利水平低下的“不作为”囚徒困境。
那么中国互联网搜索行业在面对侵权诉讼的冲击时，应该如何应对？来自海外的正反面经验值得我们借鉴。在20世纪90年代，美国有个Napster的免费MP3下载软件曾经风靡一时，但是后来遭到了来自版权商的集体诉讼，最后被勒令停止使用。而当前苹果公司和部分影音公司达成了协议，即i鄄pod的用户可以用苹果的软件在互联网规定站点免费下载正版音乐文件，而由苹果公司定期向这些影音公司支付版权费用，费用金额按使用该软件的下载流量进行计算。因此，中国互联网搜索企业在影音文件的搜索方面，可以仿效苹果公司的做法，取缔通向侵权公司的非法链接。同时与拥有版权的影音公司进行合作，通过为这些公司提供免费的广告服务或者排序服务，或者支付一定的版权费用(这一费率应该低于苹果公司的费率)，来获得这些影音公司的授权。
在知识经济和全球化时代，逃避自己在保护知识产权和版权方面的责任，对于中国互联网搜索企业而言不是明智的选择，相反，百度等公司应该努力担当这一责任，和版权所有者进行多方面的合作，实现共存共赢。
□张明(中国社科院博士生)
百度座谈会唱片巨头齐缺席 主动求和遇尴尬
百度音乐搜索变脸 6个月内逐步取消非法链接
百度牵头与唱片公司会谈 搜索引擎被逼到边缘
