近日，作为国内最大的中文搜索引擎的百度，迎来了最大规模的侵权诉讼浪潮。百度收到至少8家以上音乐公司的律师函或者诉状，他们都指控百度侵犯了它们数百首歌曲的版权，更致命的是，他们要求百度停止MP3搜索这项业务。

    占总流量28%的MP3搜索，是百度搜索的重中之重。中国搜索引擎的现状基本上都是如此。如果百度败诉，将对中国乃至全球互联网有关搜索的定义产生重大影响。

    第一受伤是搜索引擎公司，而第二个受伤的则是MP3厂商。城门失火，殃及池鱼。试想，MP3音乐搜索下载到受限制后，提供播放、能给人带来愉悦享受的MP3播放器，也因为相关服务的减少而减少吗？尤其是国内那些以赢利为目的、不讲投入的、只做“一锤子买卖”MP3制造商。

    国内MP3制造商有多少是提供在线下载等服务的？国内大部分厂商只是产品供应商，从来不做产品服务商。用户购买回产品后，收听歌曲或音乐也是自己到网上搜索下载免费歌曲。因为免费歌曲搜索和下载很容易，也非常方便。正是这种傻瓜式歌曲下载，刺激了MP3销售，只要能听收音机就能够自由、轻松的获取网络上的歌曲。服务刺激了需求，需求拉动了消费。

    正因为免费的音乐满足了人们收听的乐趣，人们才对MP3需求增大。而一旦音乐不再免费、收听下载受限制，人们享受音乐时需要付出费用的时候，用户一是转向已经具有成熟音乐服务的公司，二是放弃使用MP3播放器。同样需要付费收听音乐，音质又不如CD播放器，用户权衡后会有新的选择。

    而国内厂商向来不舍得投入，他们一无资金建立音乐服务体系，二不想“浪费”资金与唱片公司树立关系。总之，也不可能与唱片公司合资建立下载收听专区或转到唱片公司公司网站上；总之，国内的MP3厂商目光短浅，不会因为客户需要而投入资金。他们更多的是联想到如何捞取消费者手中的钱，而不是更好为用户服务。

    所以，当网络音乐不再免费，音乐搜索将停止后，低廉的、不重视服务的MP3将逐渐退出市场。

百度与唱片公司交锋 双方直面音乐版权问题

百度败诉拷问搜索商业模式 版权问题大爆发

我国互联网知识产权领域行业自律公约发布

版权谈判出现僵局 在线音乐服务前景不明