新华网 正文
私装监控的焦点不在合法性争论
2017-07-17 08:25:51 来源: 北京晨报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  楼上居民难忍深夜噪音袭扰,多次往大排档泼水、丢废品。大排档老板使出“狠招”,在空地架起一个高清摄像头监拍整栋楼。这一闹剧在安徽合肥当涂支路某小区已僵持数日,此事还惊动了辖区警方。居民们称,大排档老板的做法侵犯了居民隐私权。大排档老板称,如果部分居民能不再高空抛物,他愿立刻撤掉摄像头。私装监控探头监拍特定楼栋,是否侵犯了居民的隐私权?(7月15日《安徽商报》)

  大排档老板“私装监控”,本质是沦为矛盾对抗的手段,很难称得上正当。无论谁安装监控,在满足特定需求的前提下,都必须对公民隐私表现出应有谦抑原则,采取措施防止误伤的出现。

  监控成为以暴制暴的工具,超出了监控本有的功能,这本身更值得反思。大排档老板与周边居民的矛盾,并不复杂,这其实是城市公共生活空间、相邻权的冲突。居民用高空抛物的方式来回击大排档的噪音侵扰,固然也是违法之举,会对无辜食客带来明显伤害,也牵连到商家,蒙受赔偿损失,但大排档噪音扰民却也是对居民正当权益的长期伤害,根源在于此,而由此诱发的“私装监控”,则是与邻为壑心理的升级加码,无论私装的监控拆除不拆除,于根本解决矛盾并不具实质意义。

  诸如噪音、油烟、停车之类扰民现象,在城市比较普遍,相互权益交集的冲突,加剧了彼此心理的对立,反映在行为上则会出现各种泄愤与报复的相互伤害。解决好这些矛盾,恐怕需要进一步廓清城市公共空间,相互交集权益的界线、原则与优先保护的机制。相对而言,目前现有的法律法规,所涉及相邻权益的规定,还显得零碎、散乱,像个案噪音扰民之类的,大都由单一的行政管理来调节,对被侵害居民的保护作用比较有限,这也是每每发生类似问题,被侵害者不约而同选择暴力对抗的直接原因。显然,城市公共空间相邻权益亟待补上法治综合调节的短板。(木须虫)

+1
【纠错】 责任编辑: 马若虎
相关新闻
  • 老年公寓全天候监控合不合理?
    据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日,西安市高陵区一家老年公寓给每个房间都装了摄像头,并且24小时处于开启状态,除了看不到卫生间的情况,房间里其他位置均在监控的范围之内。
    2016-09-22 16:34:21
  • 监控设备理当止步于隐私场所
    聽 聽 聽 聽 9月19日, 《广东省安全技术防范管理办法(送审稿) 》在省法制办官网上公开征求意见。( 9月20日《信息时报》 ) 聽 聽 聽 聽在监控设备无处不在的背景下,说我们已经进入摄像头时代毫不为过。进而让监控设备真正成为提升社会治理水平的重要工具。
    2016-09-22 00:44:41
  • 禁止宾馆客房装监控并非多此一举
    我国公民隐私权保护仍处于一种极为薄弱的境地。与此同时,关于公共场所的图像监控规则,我们也并没有国家层面的立法。
    2016-09-21 16:51:41
新闻评论
    加载更多
    “水中茶馆”享清凉
    “水中茶馆”享清凉
    重庆:“以水为伴”躲高温
    重庆:“以水为伴”躲高温
    台风“塔拉斯”擦过海南
    台风“塔拉斯”擦过海南
    中国空军常态化远海远洋训练检验海上实战能力
    中国空军常态化远海远洋训练检验海上实战能力
    
    010020060700000000000000011104851121328199