新华网 正文
信息时代,读手机可以替代读书吗?
2017-04-24 08:33:31 来源: 新京报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  碎片信息为了达到易于习得的目的,通常会显著降低认知成本,将复杂的事物简单化。碎片化阅读,无法产生深邃的思想。

  昨天是世界读书日,是许多人的节日,各类书单、读书法、读书活动等全都井喷出来,尤其是出版社和书商,早就谋划好在这一天“搞搞新意思”。这也正常,因为,世界读书日,本来全称就叫世界图书与版权日。不过,对于经常读书的人来说,这一天并不见得有多么特殊。

  巧合的是,世界读书日与莎翁出生、去世的纪念日,正好是同一天。四百多年前,莎翁恐怕想不到,读书,居然会成为一个节日,更想不到,有一种名叫手机的东西占领了人们的时间,以至于有人提问:信息时代,读手机也是读,为什么还要读书?是啊,读手机和读书难道不一样吗?读手机难道不可以替代读书吗?

  表面上看,书和手机只是介质的不同,可深层来看,两者涵摄的符号远远不一样,所带来的阅读结果自然也就不一样。

  先说介质问题。手机是发光体,相当于眼睛盯着一只灯泡,只不过这个灯泡的亮度暗了许多,即使许多手机开发了护眼模式,至于能不能护眼,只能说比没有护眼模式好一些。因为人类的眼睛,目前还没有进化到可以长时间看发光体,这也是读手机易患眼病的原因。

  此外,要看到,书的信息很单一,就是自有的内容,不增不减;手机却是一个信息流的聚合器,微信、微博、QQ、弹出广告……随便一条信息,任何一次推送,都可能牵扯人的注意力,分散人的精力,改变人的阅读路径。这种阅读环境很难让人安心,“阅”尚可做到,“读”就比较勉强了。

  更重要的是,内容的差别决定了阅读层次的深浅。为了适应人们手机阅读的习惯和东张西望的注意力,手机所读的内容一般篇幅较短,多属碎片化信息。这种碎片信息为了达到易于习得的目的,通常会显著降低认知成本,往往是一些事实的集合而非逻辑的推演,将复杂的事物简单化,将多路径简化为单一路径,不够严谨、全面。这正是各种鸡汤、口号文在网络大行其道的原因所在。长此以往,会使阅读者难以形成系统的知识,导致认识片面化、浅薄化。这种看似什么事都知道的思维肥皂泡,往往用一句“愿闻其详”便可以轻轻戳破。

  事实上,碎片化阅读,对于没有时间阅读的人来说,还是有好处的,毕竟读点东西比不读强。但是,一篇文章一段话,有时虽然可能会对人产生触动,影响毕竟有限。真正的精神涵养,需要深度阅读。惟其如此,今天的人才会与那些伟大的灵魂相遇,倾听甚至与他们交谈。这是灵魂与灵魂的交流,只有深入进去的人,才能感受到。单篇化阅读,永远没有这个机会,最多会有一些谈资而已。因为,灵魂不会碎片化。(赵清源)

+1
【纠错】 责任编辑: 年巍
相关新闻
  • 网络时代重温读书的价值
    我们期待全民阅读成为风尚。一位作家曾说,父亲的一句话几十年来都印在他心上:“你在读书,我就放心了。”为什么放心?读书可以帮助我们以开放的心态、理智的头脑,更好地认识世界、感受人生。
    2017-04-23 09:10:48
  • 真正的读书人不需要“仪式感”
    每个人读书都有一定习惯,但习惯未必就是“仪式感”,非要将某种习惯往“仪式感”上附会,就近乎矫情。
    2017-03-01 08:38:48
  • 读书价值不可以“钱途”论
    聽 聽 聽 聽 “寒门难出贵子” “读书无用”一类的论调隔段时间就会冒出来。
    2016-12-02 17:05:25
新闻评论
    加载更多
    一周看天下
    一周看天下
    温哥华举行乐高积木展
    温哥华举行乐高积木展
    福建湄洲湾北岸崛起港口群
    福建湄洲湾北岸崛起港口群
    这家书店不卖书 阅读也可“玩”共享
    这家书店不卖书 阅读也可“玩”共享
    010020060700000000000000011101111120860240