反方：消极执法 难有长效

图/春鸣

　　肖余恨:不施以暴力的“盯人”执法，是不是就值得推广呢？我看悬。且不说这种“盯人”执法乍看新鲜，收效颇好，但是，还是经不起推敲的。就是在执法资源是否得到合理使用，能不能保证执法效率方面，也是大可怀疑。如果遇到“钉子户”，对盯人执法的城管置之不理，城管们怎么办？就这样耗下去？时间久了，还能保证不回到暴力执法的老路上去吗？全文

　　韩涛：这种执法并没有人性化执法应有的尊重和礼待内核，严苛地说，确有“软暴力”之嫌。城管眼神所及，是把小贩和顾客当成“假想敌”。这种 “围观”、 “盯死你”的战术的“杀伤力”极强，大家一般都难镇定自若。况且城管这样一围，小贩也做不成生意，只得败退。所以，城管“围观执法”说穿了就是一种消极执法。全文