您的位置:新华网主页 - 新华网评
正方反方:经济适用房该不该取消
2009年06月26日 10:28:35  来源:新华网综合
【字号  留言 打印 关闭 

  

资料图片:经适房咋成富人乐园

   

    武汉的经适房摇号造假,郑州经适房用地建别墅,北京倒卖经适房事件……越来越多的经适房问题暴露在公众面前,取消经适房的呼声也越来越高。 [详细]

正方:6连号事件折射住房改革思路要更新

    鉴于目前房地产领域的种种乱象,政府部门的住房保障思路有必要更新,即住房保障是让人们有房住,而不是买得起房,改善性住房需求,需要靠个人努力增加收入来实现。政府部门完全没有必要把住房保障体系弄得纷繁复杂,只需要建立一定比例的廉租房,满足人们过渡阶段的住房需求即可。通过大力发展规范商品房市场,提供更多的商品房供给,为更多寻求改善型自住、享受型自住、投资型置业人群提供相应的住房服务。政府可以通过发展商品房市场取得的税收和土地收入,来为廉租房建设提供资金。实现地方政府、开发商和百姓的三方共赢,以及保障住房和商品房两个市场共同繁荣。 [全文]

【推荐阅读】

 “正宗的”经济适用房在哪里?

 经济适用房制度能惠及困难居民吗?

 换个思路解决困难居民的住房问题

 异化的经适房在“保障”谁

反方:我不赞同取消经济适用房

    我不敢苟同这种“取消论”,国家一项广泛涉及民意、民生的制度,如因为其容易诱发腐败就取消,既不符合逻辑,更不符合现实。一项制度或政策是否诱发腐败,既要看制度本身是否科学、完善,又要考虑社会大环境。“取消论”者更多看到的是该制度存在的缺陷,而忽略了社会因素这个大环境。试问:在腐败由改革开放初期仅存在于建筑、销售、人事任免等个别环节,到目前在社会各个行业和角落蔓延的背景下,谁能找出不产生腐败的制度来?

    国有企业改制、高考舞弊、司法不公、药品采购、工程招投标、干部任命、金融体制改革等领域,其腐败案例都比经济适用房领域触目惊心得多。如果按照“容易诱发腐败”的逻辑推理,这样的制度都应取消,这现实吗? [全文]

【推荐阅读】

 注意经适房这个有缝的鸡蛋

 经适房最怕“一条龙腐败”

  对此,您有何看法?欢迎点击留言,参加讨论>>>>

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 钟进军 )
· 喜乐与哀愁:一位住户的经适房生活
· 多个城市连曝经适房丑闻 专家建议反思制度缺陷
· 谁应负责?武汉经适房"六连号"丑闻背后有多少黑幕
· 郑州"经适房建别墅"后续:规划局副局长被停职调查
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 正方反方:经济适用房该不该取消
· 不公制度是倒卖户口的“病灶”
· 热浪袭来,高温立法亟待启动
· 利润全球第一,收费全球第几
· 批示为何让上访者陷入困局?
· 从“抢银行”到“银行抢”
· 我不赞同取消经济适用房
· 多少权贵子女潜伏在加分名单中?
· 审计风暴别化为和风细雨
· 又是阔少,又要用钱摆平
· 对市长“人肉搜索”是“舆论飙车”
· 上攻3000点还是要打“人民战争”