您的位置:新华网主页 - 新华网评
解读任志强的房价“大白菜论”
2009年04月20日 00:00:49  来源:新华网
【字号  留言 打印 关闭 


Recently Video 任志强:明年房价大幅下跌可能性不大

    吴定平    作者文集

    近日,华远集团总裁任志强在博鳌论坛上,再次语出惊人,称房价和居民工资收入相比“等于没涨”。

    支撑他这一独到见解的是他提供的一系列数据,如1978年月工资全国平均28.6元,到现在增加了100倍;1978年我们大白菜2分钱一颗,现在2元钱,也增加了100倍,但房价只增加了16.6倍。

    逐利永远是商人的天性。问题是,既然房价该涨不涨,涨幅都不如一棵大白菜,商人任志强何不回山东老家承包几百亩菜地,专职卖大白菜去?

    建议任志强去卖白菜,当然属我的一厢情愿。在地产界浸泡了十几年的任志强,断然不会去当菜农的。事情明摆着,在北京、上海、广州等城市,2元一颗的大白菜,卖得再多,也难以比得上卖出一套房子。房价与菜价之比,悬殊实在太大太大。再说,单靠卖大白菜,任志强能卖出700多万的年薪?

    其实,抬出大白菜涨价行情、抬出职工平均工资水平,任志强的目的只有一个,那就是要证明中国的房价并不高,还有上涨空间,民众完全没必要抱怨。而近年来,为房价喊冤鼓劲,也一直是任志强的核心观点,房价还要上涨十年、开发商就应只给富人盖房子、房地产永远不会出现泡沫、房地产就应该有暴利……

    而当房地产市场陷入困境,市场持续低迷,成交量明显萎缩,楼市一片风声鹤唳之时,他又站出来,声称什么要死也是银行先死、我的房子不降价……俨然一副地产界斗士模样。

    任志强总是语出惊人,我想大致有两方面原因,一是维护自身利益、坚守房地产暴利,充当地产界鼓手。作为开发商,谁不希望房价上涨,赚取更多利润。所以,他时而故作姿态发表一些独到言论,蛊惑蛊惑消费者,也未尝不是一种营销策略。当前,楼市稍有暖意,一些开发商就迫不及待涨价、提价,其用意,皆同出一辙。

    二是制造噱头,不甘寂寞,炒作自己。开发商有很多种,有潜心干事业的,有闷声发大财的,也有天天写博文以刺激观众眼球的。观之任志强多年言行,我看他大致属于第三者。君不见,近年来,凡有任志强处,皆有媒体;凡有任志强言论处,皆有新闻乎?对于这些新鲜而又刺激的话语,正确与否暂且不论,但至少能吸人眼球,赢得众人“追捧”,置身光环之下焉能不乐在其中?     

    作为开发商,在商言商固然不错,但首先得具备一定的社会道德,更要肩负起相应的社会责任。不为穷人盖房也就罢了,何必总以貌似公允、独特的言论刺激穷人、逗人开心,引来网友板砖无数呢?其道德、良心何在?

    噱头就是噱头,假的也真不了。房地产市场要实现健康发展,利润必须回归合理水平。这是市场规律,也是民心所向。如果罔顾实际,一味鼓吹高房价,市场的力量自然会作出最有力的回答。(吴定平)

相关文章

任志强替政府操心,难得
任志强不是黄世仁,咱也不当白毛女
房价真相需要任志强与社科院交锋
且看任志强与专家的房价之争

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 王甘武 )
· 适当降房价有利扩大内需
· 房价真相需要任志强与社科院交锋
· 北京房价也许永远都无法见底
· 且看任志强与专家的房价之争
· 地产商对弈政府,房价真相趋大白
· 楼市回暖需房价下降
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 媒体精华:百万“镇妖塔”是折腾
· 学生轻生留给我们的警示
· “执法打折”的物价局“病”得不轻
· 处罚打折,法律成了“松紧带”
· "过度"标准太模糊禁令效果让人忧
· 所有药物都应“可承担”
· “打折处罚”暴露出的体制弊端
· 对孩子们的“金钱教育”刻不容缓
· 花百万建“镇妖塔”折腾啥?
· 民营资本能否让官办报刊进报亭
· 大众化可以针对非职业法官
· “雌雄体”不除,“镇妖塔”难倒