侯耀华和叮当主持婚礼  资料图片

    北京门头沟清水镇西达摩村的山上山下挂满了彩球，山脚下被一块巨幅红布遮盖，上面写着一个“囍”字。当天是村中王辉(化名)的婚礼，侯耀华和叮当现场主持，众多明星在村委会礼堂内演出庆贺。记者在现场看到，60桌酒席上均摆放着五粮液和中华烟。一名知情人透露，整个婚礼的花费在百万元以上。（《京华时报》4月12日）

    在我有限的记忆中，富人婚礼上明星“参演”之类事情早已不是什么稀罕事了，请恕我不再一一例举。凡是此类事件，几乎无一例外地会引发舆论的口水，在互联网上引起“骂”声一片，这一次当然也不例外。

    明星是公众人物，岂能去为富人婚礼“助兴”？这样的指摘看上去理直气壮，其实纯属多管闲事。富人有钱，肯花大价钱请明星来“主持”，一个是雇主，一个是“表演”——明星是靠“演出”赚钱的，不可能跟人民币过不去，我们实在没有必要去酸溜溜地说三道四。至于说“公众形象”，人家明星自己都不在乎，我们又操哪门子闲心呢？

    富人有富人的生活，穷人有穷人的活法。“38辆悍马迎亲”的惊世骇俗，央视名嘴当婚礼司仪，众多演艺明星的粉墨登场——这样一幕幕“壮观”的景象，出现在一个个私人性的婚庆场合，无非是一次次验证着“有钱能使鬼推磨”的朴素哲理。这样的场景与普通人生存状态所形成的鲜明反差，其实就是贫富生存图景的现实勾勒。在现实的语境下，既然富人可以通过财富的大量支出获得更惬意的生活，占有更多更高级的社会资源，明星参加富人婚礼还有什么好奇怪的？而事实上，在现场参与录制的，不还有电视台的工作人员吗？

    花钱可以喝五粮液、抽软中华，有钱自然也可以请到明星唱歌跳舞。在这其中，明星与婚礼上的一桌桌奢侈大餐并没有太大的区别，同为“消费品”罢了。奢侈的富人怡然自得，为富人唱歌的明星也未必就“无耻”了，我以为，这已经不仅是一个富人理性不理性、明星要面子还是要票子的问题了。

    与其坐在那里喋喋不休地叫嚷或者谩骂，不如静下心来思考如下几个问题：面对在城市街头屡屡出现的横冲直撞无视交通规则的“38辆迎亲悍马车队”，我们的公共管理者是不是该有所作为了？而那些“公共资源”心甘情愿地沦为财富个体助兴的工具，又隐喻和讽刺着什么？一个巴掌拍不响，有必要重温西方一位哲人的一句话，“富人是有钱人，但绝不是无所不能的上帝”——富人之所以越来越“神通广大”，不止是富人越来越“烧包”了。（陈一舟）

相关文章：