近日，有两件网事比较引人瞩目。一是河南灵宝青年王帅因发帖揭露当地政府非法征地，结果遭到当地警方远赴上海追捕。二是新疆天山网编辑王大豪因撰文批评“乌鲁木齐教育局要求小学生背会市委书记的名字”，被迫于7日辞职。

    今时今日仍有此类事件发生，未免让人跌破眼镜。

    首先，随着“网络执政”、“互联网政治”、“网上问计于民”等一系列命题步入实践，无可否认：网络在公众的政治生活中取得了前所未有的地位、价值与意义。总理多次与网友在线交流，且要求“今后各部委只要网上出了个什么东西是需要解释的，你们不用请示我，赶紧上网去解释，别把问题拖成一个不得了的大问题！”再加上各地官员多如过江之鲫的“触网”报道等等，一定意义上，我们有理由相信：网络中或许正孕育着一个崭新的图景。

    其次，网络自身表现也不负众望。“网络监督”奇兵突起，“网民议政”红红火火。在诸如“厦门PX”、“虎照”、“汶川震灾”、“毒奶粉”、“躲猫猫”等一连串公共事件中显示出巨大的博弈力量与非凡的抗争勇气。

    然而今天，为什么还会有“权力黑爪”一而再地伸向网络？

    中国网络之所以如此发达，甚至成为绝大多数普通公民参与政治生活的有效途径，除了其迅速、便捷的技术优势外，更关键在于：除了网络，普通公众没有更好的制度途径反映问题，参与监督决策，或者即便有却形同虚设。个中原因很多，但关键在于制度设计被“架空”以致“失灵”，借用一论者的话说：“各色无限制的权力把公众都逼到了网络上”。既然权力有本事把公众“逼”到网络上，自然也有本事继续侵犯在网络中“避难”的公众。于此意义，网络繁荣未尝不是公民权利的一种遗憾。

    如果权力滥用不能从根本上得到遏制的话，网络注定不会成为任由公民权利生长、壮大的“自由王国”，而很可能的是，有些人仍将难逃“黑爪”的袭击。（司振龙）

相关报道：
网络为何让某些官员“爱恨交加”
网络政治空间与公民政治参与
网络并不必然带来民主
总理为啥厚爱新华网