您的位置:新华网主页 - 新华网评
画家画女儿裸体并非乱伦(图)
2009年01月21日 08:52:20  来源:红 网
【字号  留言 打印 关闭 

画家画女儿裸体并非乱伦
李壮平和他的女儿  来源:重庆晨报

    近来,画家李壮平的油画作品《东方神女山鬼系列》,引起了极大关注,相当火爆。不为别的,只因画里的裸体模特是李壮平的亲生女儿。(1月20日《华商报》)
    
    由于守旧意识的作祟,群体性观念的龌龊,我们很多人是见不得裸体的。鲁迅曾经说得很精辟:“中国人思想大多陈旧,惟有在
性这方面才有跳跃。从短袖衫,想到白胳膊,从白胳膊想到裸体,从裸体想到婚外情,从婚外情想到私生子。中国人惟有在这一方面思想才有跳跃性。”我们一部分人的思维,从短袖衫都可以跳跃到私生子,何况是裸体!这一回,父亲画起了亲生女儿的裸体,自然让道貌岸然的伦理学专家吹胡子瞪眼睛,指责李壮平淆乱了伦理纲常,“引起了社会性伦理的负面效应”。
    
    我真的不明白,女儿给父亲做裸体模特,怎么居然和伦理纲常有了瓜葛。对从事艺术的画家而言,任何模特,都不过是创作的素材,无论她是人家的太太,还是自家的女儿。这是一种纯艺术的行为,根本就和伦理纲常没有关系。所谓的乱伦,是悖逆伦常的性关系,李壮平父女一个画,一个被画,没有丝毫的“不雅”,和性更是挨不着边,悖逆了哪里的伦常呢?
    
    因此,美术批评家林木教授认为李家父女冲破了伦理、道德的重重藩篱,“非常可敬”。这样的赞扬其实并不得体。
    
    假使父亲画女儿的裸体是违背了伦理纲常,那么,后辈欣赏异性的前辈的裸体画像,也犯了大不敬,该被打板子罢。这样一来,人体绘画该当严禁。因为,我们平时翻阅画册,或者进美术馆,是常常碰到数十年前的裸体艺术的,这些被画的裸体,个个都是我们的母亲辈祖母辈,全看不得,否则有违伦理纲常。
    
    天下有这个道理么?
    
    在中国,李壮平是第一个让女儿当裸体模特的画家,这种前无古人的行为,极大地冲击了人们的思维惯性,引起人们“怪怪”的感觉,不足为奇。历史上,有哪一种开天辟地的行为没被看成“怪怪”的呢?赵武灵王将峨冠博带、笨重战车扔进了历史的垃圾堆,效法匈奴胡服骑射,极大地推进了中原军事的发展进程,在当时岂止被认为怪?王公贵族甚至咒骂他“易古之道,逆人之心”,不得好死。满清末年,新派人物剪掉长辫,脱下长袍马甲,纷纷西装革履,社会风气为之一变,在当时被骂作“假洋鬼子”。即以绘画艺术论,第一个画女性裸体的中国画家李叔同,在当时,引起了群情激奋,说他是画春宫图,宣扬淫乱,差不多被口水淹死。
    
    我很为李壮平庆幸,他毕竟生活在21世纪,人们的思想观念开始有了包容性,李壮平对来自各方的指责可以置之不理,而不必担心遭受“浸猪笼”的野蛮惩处。(谢浮名)

                   父亲让女儿做裸模可敬还是可耻

    艺术固然需要献身精神,但还必须顾及环境与道德,尽管女儿是自愿为艺术而献身,在父亲面前毫无羞耻地脱去所有衣服,但我们依然为你们的所作所为感到脸红。李壮平老先生声称在女儿面前不会有淫秽、色情的杂念,是对女儿的呵护,真是大言不惭,以艺术为名诱导女儿脱衣,是对世俗的挑战,很雷人,很别扭,相信绝大多数人是不赞成的。全文

相关文章:

北大裸体雕塑没什么不能接受
章子怡艳照,谁比谁更有道德?
应对危机不可忽视“道德救援”
科技的道德灵魂
义丐受追捧折射公众道德渴求
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 窦含章 )
· 厘清商业受贿能否倒逼职业道德
· “馒头”的宣誓与“退化”的道德
· 把公务员道德建设纳入公众力量范畴
· 天下杂谈:嬗变期的道德风险
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 画家画女儿裸体并非乱伦(图)
· 建立应急机制防铁路旅客猝死
· “万元餐费单”别不了了之
· 房价不能“涨如浪涌降如抽丝”
· 奥巴马会如何领悟中美关系
· 从奥巴马就职演讲看到凯恩斯影子
· 春运感言:“对乘客我问心无愧”
· 春节:团圆的仪式
· 应揭开官员"女性朋友"神秘面纱
· “在所难免”的猝死和不愿增设的医生
· 从陀螺升级说起……
· 防范美元与美国国债市场逆转风险