1月5日，随着一声巨响，昔日设计总投资3500余万元、建筑面积近5000平方米、高135米、顶部有旋转观光厅、能俯瞰万州城全景、有万州形象工程之称的“三峡明珠观光塔”，轰然“谢幕”。据相关资料显示，这项工程由万州区龙宝管委会投资建设，2004年3月开工建设，2005年4月17日被突然叫停，整个前期工程耗资1000万余元。（1月6日《重庆时报》）

    一个“烂尾”长达三四年的“形象”工程，终于彻底倒掉了。这既让人唏嘘，也不能不让人追问：当初为什么决定建设这颗“明珠”？既已开工建设为何又不坚持到底？谁应该为如此巨大的损失负责？谁又该为政府的“形象”受损负责？

    万州区宣传部负责人表示，拆除主要是因为规划调整，同时，由于该区在2005年4月进行了行政体制调整，龙宝管委会被撤销，因此工程投资主体变得不明晰，只好停工——“至少还要2000万才能建好，这么大一笔钱，还不如投资更实际的民生项目”。据说，因为工程不赚钱，所以也没有商家愿意接手。区里经过研究后，最终决定拆除。

    不知道当地的规划是怎么调整的，但规划变得如此之快实在令人吃惊。工程开工前曾有报道说，“三峡明珠观光塔”的设计方案曾通过专家评审。这些专家们有没有考虑到规划可能调整的因素？就算专家们不知道规划的动向，区里的决策者们难道也不知道规划可能很快就要调整吗？“投资主体变得不明晰”之说更是站不住脚。工程是由政府投资建设的，虽然龙宝管委会不存在了，但万州区政府依然存在，原来龙宝管委会的职能和债权由谁接手，谁就是“三峡明珠观光塔”的投资主体，这有什么“不明晰”的呢？

    “至少还要2000万才能建好，这么大一笔钱，还不如投资更实际的民生项目。”这话说得多好啊！可当初为什么没有这么想呢？被浪费掉的1000多万如果也能用到民生上，可以解决多少问题呀！“因为工程不赚钱，所以没有商家愿意接手。”——既然“不赚钱”，为什么上这个项目？当初的专家评审会是怎么评审的？地方政府觉得“烫手”了，便想让商家“接手”，这不是异想天开吗？

    是否为了“形象”而仓促“上马”？是否为找“台阶”而更改“规划”？现在的“三峡明珠观光塔”已是“折”成了几截，巨大的尘土“腾”空而起——万州区为“折腾”提供了一个生动的标本。（盛大林）

相关文章

千万元“打水漂”谁该负责

形象工程拆除，贪官依然站立？

在三峡明珠塔原址建个折腾标志