张国举

    有“一夫多妻区委书记”之称的江苏省徐州市泉山区原区委书记董峰受贿案，日前在徐州市中级人民法院开庭审理。徐州市检察院指控董峰犯有受贿罪，其个人受贿金额为38万多元，董与其情妇陈文共同受贿242万余元。（12月1日《东方早报》）

    因个人作风“极不检点”而在民间获得“一夫多妻区委书记”称号的董峰终于落马了。但令人遗憾的是，曝光董峰腐败事实的，不是纪检、审计部门等部门，而是民间的“反腐斗士”。面对“一夫多妻区书记”长达多年的荒淫腐败，笔者不禁要问：地方监督部门都干什么去了？谁来问责他们的失职？

    据报道，董峰在徐州担任干部期间，“个人作风极不检点”，“情妇先后有支某、王某、黄某、陈某等”，其中多个情妇都与他生有孩子，被人称为“全国最荒淫无耻的区委书记”。很显然，董峰的荒淫腐败不是一天两天而是长达多年，但他的最终落马不是因为“个人作风”而是由于经济问题。地方纪检监察部门干什么去了？他们是真的不知情还是两耳充塞？地方组织部门又去哪里了，董峰个人生活如此糜烂腐化，怎么还会顺利晋升？

    根据《中国共产党纪律处分条例》第150条规定：重婚或包养情妇（夫）的给予开除党籍处分。同时，《党内监督条例》也有对干部定期考察等规定。可见，对于民间反映强烈的“问题官员”，监督部门只要略施监督手段，足以使董峰提前落马，何以拖延至今并靠民间反腐人士来“捅篓子”？从中我们不难看出，有关监督部门形同虚设、监督乏力，根本没有真正履行监督职责。

    笔者认为，问责董峰经济问题固然重要，但在这起事件过程中有关部门的的监督失职更需问责。正是由于有关监督部门的失职甚至渎职，才导致一些问题官员日益滑向犯罪的深渊。

    近年来“民间反腐”或“网络反腐”屡见不鲜，这一方面说明一些腐败分子比较狡猾，反腐面临严峻考验，但另一方面也说明一些监督部门监督缺位，严重失职。关于一些“问题官员”在坊间的议论沸沸扬扬，却不见监督部门有所有作为；一些犯罪证据随处可见，却不见监督部门去搜集查证……我不知道，在这些现象的背后究竟隐藏着多少仍未被问责的“问题官员”？如要不去问责监督部门的失职，又将有多少“问题官员”继续逍遥于党纪国法之外？

    “问题官员”固须问责，但隐藏在“问题官员”背后的监督失职甚至渎职更须问责。“问题官员”长期太平无事、安然无恙，本就是监督部门的责任，岂能永远一身轻松？国家应该尽快拿个办法补上这个空白和缺口。

相关文章

监督官员不能总靠百姓出门捡清单

检察官屡遭毒手背后的监督之痛