您的位置:新华网主页 - 新华网评
《报告文学》为何明码标价卖版面
2008年11月21日 00:00:41  来源:新华网
【字号  留言 打印 关闭 

    周娜娟

    近日,记者接到举报称,只要交钱就可以在国家级刊物《报告文学》上刊登大篇幅的文章,千字千元,明码标价。(11月20日《中国青年报》)

    国家级刊物竟然明目张胆地卖版面,再次把版面费问题推向公众视野。据国家新闻出版总署2000年发布的《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》中明确规定:任何出版单位不得以任何名义和手段向供稿个人和单位收取任何费用,一经发现,将严肃处理。

    然而,期刊行业收取版面费已是尽人皆知的潜规则。少则几百,多则上万,期刊级别不同,发行规模不同,收费水平也不同。那么,期刊为何收费呢?发行面窄、量小,单靠发行、广告收入远不能维持自身运转是大部分专业类期刊的现状。而现行的学术、人才评价机制又为出卖版面提供了大量市场需求,自身的经济困境和广泛的市场需求催生了版面费这个怪胎。

    解决期刊收版面费问题不是件易事,需要全盘考虑。简单的处理方式不但无助于问题的解决,反而会使本已面临生存困境的专业类期刊雪上加霜。为此,笔者提出以下建议:

    一是提高期刊发行价格,弥补部分资金缺口。专业类期刊虽然发行量较小,覆盖面窄,但受众较为稳定,这也是其具有提价空间的基础。提高售价会使一部分劣质、低俗、不适应市场需求的期刊退出市场,但这是一个资源整合优化的过程,从长远来看有利于整个行业的健康发展。

    二是加大政府对学术类、文学类期刊的支持力度,同时建立民间基金组织,通过各种形式的资金支持专业类期刊的生存。同时我们要转变现行的学术和人才不够全面、不够科学的评价机制,不单以文章论英雄,消除版面费的市场需求,从源头堵住漏洞。

    任何问题的解决都会遇到阻力和困难,彻底消除版面费更是个复杂而长远的任务,必须全盘考量,做好相关配套工作。如此才能规范学术风气,整顿期刊市场,促进科技文化的繁荣。

相关文章:

收钱是学术期刊的致命伤
靠宣誓抵制得了学术抄袭之风吗
学术评价政府绩效应保持独立
写史热中的学术荒寂
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 任俊明 )
· 学术问题是如何成为治安问题的
· “掌掴”考问学术娱乐化
· 学术抄袭不能再一“歉”了之
· 学术不端为何又击中上海交大?
· 学术不端不是简单的“品行问题”
· 外刊依赖与学术“断粮”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 你学会选择了吗?
· 中国经济怎样化险为夷?
· 服务社会:大学的新理念新要求
· 中国电影的历史性转折
· “公开处理”的背后还有多少未公开?
· 四万亿重锤能听多大响
· 本土食品也需要第三方认证
· 从美国同行那里寻找食品监管差距
· 中国发展的绿色乐章
· “巨亏”是让患者继续埋单的信号
· 杭州事故问责要警惕挡箭牌
· 机器靠不靠得住