李万友
郑州市公务车轮休近一个月了。3日尾号为1和6的公务用车停开,但下午,政府门前和周边互助路、嵩山路、建设路上,仍不断有尾号1和6的车经过。15分钟内,记者共在这些路段记录下21辆尾数是1和6的车。后经公安部门确认,其中有3辆是机关公务车。(
11月4日《河南商报》)
节能减排势在必行。为此,国务院推行“公车轮休”。应当说,推行这项制度,不仅节能、环保、缓解交通拥堵,还可以提高财政资金使用效率和减少浪费等,既能赢得民心,又能改善政府形象,提升政府公信力。各级政府部门理应严格推行,官员们理当自觉遵守。但是,从郑州市的推行情况来看,却不尽如人意。
公车轮休虽是政府机关内部的事,但执行情况却是“牵一发动全身”。一方面考问制度执行情况,官员遵守制度的程度,另一方面也是检验各级政府和官员诚信度的“标尺”,更是对政府公信力的测试。
公车该休不休,说明有的政府机关和官员不按国务院要求办事,把中央规定当成“儿戏”,说一套做一套,言而无信。既不利于节能减排,也是一种“腐败”,尤其是在公车过多饱受诟病的背景下,还会损害政府公信力,无形之中透支了政府公信力。
看来,在推行公车轮休方面,需要我们反思的还有很多,不只是严格推行公车轮休这样简单,还需要给政府机关和官员们补上一堂维护公信力的课。
相关报道:
单双号限行风行背后的中国式治堵
公车配备标准也该变变了
提倡官员们“每周乘一天公交车”
公车改革真有那么难吗
力推公车改革北京当先行一步
解决拥堵 公务车当身先士卒
公车改革难不在车,难在坐车人