就在大家都盘算着怎么过好十一黄金周的时候，却传来一个惊人的消息：有教授同志提议，十一黄金周也该取消了。此言一出，立刻引发“地震”——大洋网的调查结果表明，八成网友都表示反对。

    教授同志自然不甘“束手就批”，而且在反击的同时，也没忘了捎带上“肇事”媒体，误会了自己的意思。细看教授同志的澄清，哑然失笑——既然时间还没成熟，现在提这个干啥？到底是谁在“重新挑起十一黄金周的存废之争”？

    教授同志说得好啊，学者“不会因为有人反对，就去迎合别人的观点”，但个人以为，学者更应该恪守的品格，是不要把自己还没研究成熟的课题，对公众乱说。再说了，既然取消十一黄金周的条件还不成熟，何不多花点时间去研究研究如何落实带薪休假？孩子还没生出来，何必浪费时间研究做“结扎”。

    至于教授说实行带薪休假“没有多大的困难”、“快的话两三年就足够了”，想想从设立黄金周到现在，很多人10年都没拿到过一次“三倍工资”，就知道那不只是“站着说话不腰疼”，更是“睁着眼睛说瞎话”。

    我们不指望手握国家课题的教授来迎合，但在劳动监察部门连欠薪都讨不过来的当下，还请教授同志抬抬手，给我们留下黄金周这棵“稻草”。（苏宁）

相关报道：
条件不够就别提取消国庆长假
对专家意见过度反应凸显民众权利焦虑
“十一”国庆长假暂不宜取消
蔡继明的建议是一种"周扒皮"言论？
天下杂谈：取消“十一”长假是锼主意