徐爱民

    据说，面对奥运盛典，中国的“名嘴”们早就跃跃欲试了。这不，早在奥运会开幕前一个多月，一个由47张“名嘴”组成的“奥运解说团队”便横空出世了。这些人中间，闪亮登场的是中国早已挂印封金的“顶尖名嘴”宋世雄。

    提起宋世雄的解说，可用两个字来形容——“得劲”，激昂的声音，流利的语言，不偏不倚的态度，反应灵敏、贴近观众，曾经让一代人为之倾倒。也就是在他的解说中，为国拼搏争光的“女排精神”让亿万中国人为之熟悉、为之振奋。但北京奥运会开幕以来，看了许多场比赛，笔者一个极深的感觉就是许多“奥运解说”缺乏宋世雄式的“雄风”。

    这么说并非是笔者已被宋世雄式解说的“框框”所羁绊，不适应那些新秀“名嘴”们的做派。作为解说，首先应该具备演说才能，不能像街头大妈大婶们那样悠然自得地扯闲话。在这些天的解说中，我们听到最多的却是那些婆婆妈妈式的闲扯声，而且笔者的街坊邻居、同事朋友等都有这类感触。

    一些“奥运名嘴”除了声音过于“温柔”之外，情绪化的解说更让人啼笑皆非。中国队只要一出场，就有人开始说外国队如何不行，在中国男足迎战新西兰队的时候，解说刚开始就曾嘲笑新西兰队是业余队，等人家领先了，就开始对中国队埋怨起来，大有怒其不争的愤懑感，早早就断定中国队“没戏”了。谁知峰回路转，中国队又发挥正常了，解说便大显健忘本色，又一次唱起了“凯歌”。在这样的解说逻辑中，中国队要么就是所向披靡，要么就是“失误太多”、“发挥不正常”，不知道这些“名嘴”心里还有没有“同一个世界，同一个梦想”的观念？

    除了以上毛病，一些“名嘴”在解说中的缺点还有很多，例如反应太慢，相关知识不够宽泛等等。但在笔者看来，如果缺少了宋世雄的那股“雄风”，也就没有了解说时的洒脱和酣畅淋漓的感觉。笔者建议那些“名嘴”快些从自我感觉良好中走出来，多听听听众、观众的意见，认真学习，潜心研究，这对于他们真正成长为被公众认可的“名嘴”是大有裨益的。

相关稿件