您的位置:新华网主页 - 新华网评
无耻德国电视一台该被起诉
2008年07月24日 07:41:16  来源:新华网
【字号  留言 打印 关闭 

    窦含章  作者文集

    7月21日,德国电视一台播出了一部名为“北京奥运=肮脏的交易”的“纪录片”,声称偷拍到了“中国医院提供基因兴奋剂”。在片中,德国记者假扮美国游泳教练向一名中国医生购买兴奋剂,而脸上被打了马赛克、所有中文对白都被隐去的“中国医生”答应了他的要求。该台由此得出结论,中国虽然表面上禁止运动员使用兴奋剂,其实背地里在偷偷交易,以夺取更多的金牌。

    对于德国电视一台的这档节目,我想唯一恰当的形容词就是无耻。该片所用素材不仅真实性可疑,而且逻辑上也完全站不住脚。在北京奥运会开幕之前炮制这样的节目,唯一的目的就是抹黑中国。要抹黑又没有真凭实据,德国电视一台就不惜编造剧情,自导自演,可惜手法拙劣,破绽百出,并且涉嫌诽谤和侵犯名誉权,应该被起诉。

    在该片中,有一段刘翔跨栏夺冠的片段,并配了这样一句解说:“如果某个国家突然在某个项目有了突飞猛进的成绩,那这就有很大的猫腻,有服用兴奋剂的可能。”这种暗示,完全是对刘翔的污蔑。自刘翔成名以来,大大小小的国际赛事参加了几十次,冠军也拿了十几个,几乎每一次都接受了权威部门的兴奋剂检测,从未发现服用兴奋剂。德国电视一台的内容侵犯了刘翔的名誉权,涉嫌诽谤。

    刘翔是田径短项目中第一个黄种人世界冠军,德国电视一台对刘翔的质疑具有明显的种族主义倾向,应该受到全亚洲人民的谴责。同时,刘翔又是众多世界顶级品牌的代言人,德国电视一台的节目无疑已经影响到刘翔在受众心目中的形象,对刘翔本人和其代言品牌的利益已经构成侵害,理应赔偿经济损失。

    再说德国电视一台对中国是“兴奋剂大国”的抹黑。首先,德国电视一台一贯反华,其涉华报道的公信力值得怀疑。其次,即使其拍到的“中国医生”出售兴奋剂为真,也说明不了什么。每个国家都有违法者,但违法行为只是违法者的行为,不能代表别人,更不能代表整个国家。中国就算有卖兴奋剂的非法医生,也不能证明中国运动员就服用了兴奋剂。这是很简单的逻辑,就像“光头党”在德国横行,我们能不能就说德国是纳粹国家呢?能不能就说默克尔是希特勒第二呢?显然不能。

    由此可见,德国电视一台完全是一个不负责任的媒体,完全是一个带有严重偏见的媒体,完全是一个应该被起诉的媒体。它为了抹黑中国,制造这种逻辑混乱、无中生有的“纪录片”,足见其根本不是一个遵守新闻职业道德的媒体。

    德国电视一台在奥运会开幕前,以兴奋剂问题抹黑中国,一方面与其长期反华,带有种族歧视倾向有关,另一方面,也与德国在奥运会上的历史有关。在已经披露的与奥运有关的兴奋剂事件中,德国是世界上最大的、长期有组织地要求奥运选手服用兴奋剂的国家。据估计,上世纪七十年代八十年代期间,德国共有近万名运动员有组织地服用兴奋剂。可中国队的历届奥运冠军,没有任何人服用了兴奋剂。德国运动员自己的奥运历史不干净,自己的媒体就污蔑别人和自己一样肮脏,这是一种多么阴暗的心理在作祟。可惜盯住中国,它选错了目标。

    中国反对运动员服用兴奋剂的态度是一贯而坚决的。就在本届奥运会前,中国还对被查出服用兴奋剂的仰泳选手欧阳鲲鹏开出了终身禁赛的罚单。而欧阳鲲鹏是中国在男子游泳项目中,最有希望夺取奖牌的运动员,由此可见,中国对运动员服用兴奋剂的态度是毫不含糊的。中国一定会全力履行把北京奥运会办成一届“干净奥运会”的承诺。而即将举行的北京奥运会,也必然会给德国电视一台,一记响亮的耳光。(窦含章)

                   面对德国流氓媒体,毋须怒不可遏

    近年来,那些不友好的甚至敌对势力,他们想激怒中国人,一个屡试不爽的伎俩——就是篡改中国的地图。他们每一次这样做,总是能引起群情汹涌,激愤之声不绝于耳。这一次也不例外,此事引起了网友的极大愤慨,不少网友纷纷谴责《明星》杂志不负责任的做法,呼吁中国网友向这本杂志提出强烈抗议。截止7月18日下午三时,仅腾讯网对此事的评论已达35000条之多。其实,我们用得着这么愤怒吗?我看未必。进入全文

                    中国人大度面对某些外媒嘲讽

    经历了这么多年的改革开放,中国人民已经见多识广,面对少数外媒的嘲讽,我们不会恼羞成怒,也不必太放在心上,更不会改变对境内外媒体的开放政策。我相信,对个别外媒嘲讽的最好回应,就是中国人全力为世界奉献一场平安、欢乐的体育盛会。进入全文

   近两年德国媒体反华倾向明显 德国《明镜》周刊2007年就曾制造辱华事件

无耻德国电视一台该被起诉

    8月27日,德国《明镜》周刊07年第35期刊登了一篇题为《黄色间谍——中国如何侦盗德国技术》的封面文章,以耸人听闻的标题和许多虚假数据大肆诽谤和污蔑中国广大留德学人是中国在德国偷盗技术的间谍,引起了广大留德学人的强烈反响和不满,他们要求“增进了解、减少偏见”,“公开讨论、讲事实、反误导”。进入全文

相关文章:

面对德国流氓媒体,毋须怒不可遏

媒体应以健康心态参与奥运报道

电视媒体要有文化追求

德《明镜》无端指责亵渎生命尊严

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 王甘武 )
· 地震让世界对中国媒体刮目相看
· 有感于“中国不改媒体开放政策”
· 提升公众媒介素养与建设新媒体同重
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 有制度还要有执行力
· 德国媒体反华报道该休矣!
· 东莞发红包谁管糊涂账
· 认清房市规律 摆脱不理性期待
· 领导讲话精彩还有人睡觉吗?
· 暗访,才能更接近官场“原生态”
· 宏观调控需要强化“供给管理”
· 取消“状元”录取资格罚得重了
· 若有公开监督 何需暗访偷拍
· 正视“人肉搜索”的双重效应
· 贪官的可持续腐败能力
· 重切财富蛋糕:为公平更为持久增长