资料图：钓鱼台国宾馆坐落在北京西郊古钓鱼台风景区。古钓鱼台昔日为帝王游息的行宫，是北京著名的园林之一，迄今已有八百多年的历史。 五九年国庆十周年的庆典前夕，这里迎来首批国宾。此后，国宾馆专门接待来华访问的国家元首、政府首脑以及世界知名人士，并成为党和国家领导人从事外事活动的重要场所。

    张心灵

    钓鱼台国宾馆4次阻止东城法院法官和法警入内执行公务。前天，东城法院通过司法专邮向钓鱼台国宾馆开出10万元的罚单。（人民网7月20日）

    这10万元罚单开得正确，罚得痛快，因为它彰显了法律的尊严，实践了法律面前人人平等的原则。钓鱼台国宾馆的所作所为，乍看是法制意识淡薄，实则是特权意识作怪。法律就是要和特权意识搏战到底。

    国宾馆者 ，接待外国政要和贵宾之地也。因其安全保卫的特殊，历来被披上一层神秘的面纱。一般人士、一般车辆不能随便进入，其管理者和工作人员，也很会借国宾馆以自重，时时处处自觉高人一等，有着浓厚的特权意识。正因为神秘，有些部门、单位以至五花八门的公司，才控空心思在里面租房办公，拉大旗作虎皮，有的甚至犯下种种不法勾当。也正因为特权意识，所以，它的工作人员竟敢无法无天，“四次阻止东城法院法官和法警入内执行公务”； 竟敢“拽住法警的胳膊往外拉，不让法院人员进门”， 竟敢把法官开具的留置送达协助通知书扔出窗口外。人们不禁要问：钓鱼台国宾馆难道有“治外法权”吗？

    当然没有！《中华人民共和国宪法》明确提出，法律面前，人人平等。钓鱼台国宾馆当然也不例外。

    正因为钓鱼台国宾馆是接待外国政要和贵宾的地方，一定程度上，它代表了国家的形象。但这个国家形象不光体现在管理、服务、文明、安保上，也应体现在带头执行中华人民共和国各项法律、法规上，体现在积极主动支持协助司法机关依法执行公务上，体现在自觉同违法犯罪行为作斗争上。它应当是遵纪守法的“带头羊”，而不是阻挠、干扰司法机关执行公务的“干扰器”。

    由此想到一件法律轶事。上世纪八十年代中期，一位中央领导人的儿子犯了罪。 因为他住在中南海的父母家中，北京市公安局初有顾虑。但在胡耀邦同志支持下，最后还是以法律为重，到其家中依法将其归案。中南海尚能支持司法工作人员依法执行公务，钓鱼台国宾馆还能高过中南海吗？

    法律是神圣不可侵犯的。如果仅仅因为是国宾馆的牌子，就可以不受法律约束，就可以阻止司法工作人员依法执行公务，这不是超脱于法律之外吗？ 超脱于中国法律之外的国宾馆，还能代表堂堂正正的法制国家形象吗？不能代表法制中国形象的国宾馆，牌子再大，又有多少成色？

当法院的罚单开给钓鱼台国宾馆

    钓鱼台国宾馆作为国家的特殊机关，理应是遵纪守法的表率，尤其在面对下属或“有关单位”出现法律纠纷时，更应该自觉维护法律、依法办事，配合和支持法院的办案。当然，钓鱼台国宾馆也可能有冤屈，可能的情况是，那个单位只是租用了他们的房屋，跟国宾馆本身没有隶属关系。但有冤屈，法院的大门开着，你可以去申诉啊。作为“房东”，“租客”触犯法律，你本身就负有连带责任，而当“租客”依仗“房东”的“权力”而对法院有恃无恐时，钓鱼台国宾馆更是无法将自己从中撇清。 >>> 全文

相关文章：