贵州省委书记石宗源在处理“6·28”事件座谈会上强调：庸官、懒官、拿钱不干活的官，该下课的统统下课，决不姑息！（《人民网》7月6日）

    “当官不为民做主，不如回家卖红薯”，封建时代的有志官员尚能如此自励，现在却有很多无所作为、滥竽充数的官员，死命占着位子不下课。对这类官员，石宗源书记的“该下课的统统下课，决不姑息”，掷地有声。

    笔者为此击掌喝彩，更希望各地如此效法。但深思之余，也不乏担忧：这些官员“下课”之后，会不会在某个时候，又莫名其妙地悄然“复课”？

    并非没有先例。据《新华网》4月15日报道，2007年7月,刚刚担任临汾市尧都区副区长3个月的段春霞，因任职广胜寺镇党委书记期间对黑砖窑事件负有领导责任，受到了党内严重警告和撤销行政职务处分。按照公务员管理规定，受到撤职处分的公务员，两年内不得晋升职务。但段春霞撤职还不到一年，并且在没有公示的情况下，突然于2008年3月被尧都区任命为区长助理。无独有偶。《新京报》2月17日报道，因重庆“彭水诗案”于2006年12月被免职的原彭水县委书记蓝庆华，事过两个月，被任命为重庆市统计局副局长。免职的官员，反而官升一级（由县委书记正处而至副厅级），让关注此案的人莫名其妙。

    这就是“下课”后的带病“复课”，弊端不小。以重庆市江北区的大贪官传志福为例。传志福原任武隆县县长、县委书记，后被提拔为江北区委副书记。2001年5月1日，武隆县城发生多人死伤的地质灾害事故，市委认定当时任武隆县长的传志福对此次事故负有领导责任，遂将其降职任江北区计委主任。2003年2月，传志福悄然地”复课”，担任江北城拆迁工作协调领导小组副组长，兼指挥部指挥长。4个月后，又被任命为江北区政府党组成员、江北区委常委，负责江溉片的拆迁安置工作。重掌大权后，传志福贪欲大发，索贿、受贿达399.6万元。其中，还因想花钱恢复原来职务，竟被骗子骗去240万元。

    诸如此类的“复课”，不得不让人警醒：庸官、懒官、拿钱不干活的官，因领导不力给人民造成重大损失的官，不仅必须“统统下课”，而且，不经过长期的严峻的考验，不经过痛彻的反思和磨炼，不经过人民群众的同意，绝不能轻易让他们“复课”。即使个别痛改前非，确有进步，确实能“复课”的，也要严格按照法定程序办事。否则。一旦让他们轻易“复课”，轻则重蹈覆辙，重则变本加厉，后患无穷。（张心灵）

相关文章

“问题官员”为何乐于被免职？

对官员的苛责就是对官员的爱护