毛建国 作者文集
汶川“5·12”地震已经过去一个多月,外资及港澳台资企业承诺的捐款,实际到位情况究竟如何?有消息称,截至6月13日,共有沃尔玛(中国)投资有限公司等11家企业,当初承诺的现金捐助尚未到位或未全部到位。这些企业共计承诺捐款1.9545亿元,截至6月13日共计到位1553.453万元。
不可讳言,在滚烫的爱心捐助中不乏有企业可能上演“捐赠秀”。据《北京晚报》5月28日报道,1998年我国南方发生了百年不遇的特大洪水,全国上下齐聚力量全力抗洪救灾,众多企业也慷慨捐助。为了鼓励和宣传这些企业的慈善行为,也为了吸引更多的企业和个人为救灾行为作贡献,当时各大媒体通过义演、晚会和专题采访等宣传方式,对这些捐助单位进行了集中宣传和褒扬。然而,抗洪救灾总共6亿元募捐款中,竟然有一半没到位。
今年初的南方雪灾,众多企业也纷纷承诺。然而3月1日,从湖北省民政厅赈灾接受办公室传出消息:该省共接受捐款1.06亿元,而实际到账仅7383万元。也就是说,另外3000多万元完全是赈灾“空头支票”!
这些企业毫无廉耻地利用灾难做了一次免费广告宣传,简直是在发“国难财”。这等做法,实在让人愤慨,令人不齿!
当然,我们不能因上述丑陋现象的存在,就一概认为沃尔玛(中国)投资有限公司等11家企业也是在上演“捐赠秀”。毕竟,在这次汶川地震中,绝大多数企业(无论内资还是外资)确实都及时积极兑现了自己承诺。这些捐款未到位的企业,或许有各自的理由,如企业暂时遇到资金困难,如企业有一套严密的捐款程序,如企业有长期捐赠的计划,款物需要慢慢拨付等,他们不是不捐,而是需要再等几天。因此,我们不妨暂且宽限几日。
随着时间的推移,如果事实证明这些企业确实是在上演“捐赠秀”,那我们给予他们的不应仅仅是道德的批判,而是要拿起法律的武器。早在2003年,中国红十字会总会有关人士就透露,北京一企业承诺捐款2000万却未付一分,红十字会总会将该企业诉至了法院。对于哪些果真玩“捐赠秀”的企业,我们同样毋须手软!
相关文章
踊跃捐款能否体现公民意识
为灾区捐款,捐多捐少该受指责么
究竟该怎样看待“赈灾捐款”?
用制度保护捐款,不负爱的力量!