最近，误诊成为一个热门话题，引起社会的广泛争论。

    有人认为，由于医学的复杂性和疾病的多样性，误诊永远不可避免，患者必须承担一定的风险；也有人认为，误诊的主要责任在医生，患者不能成为无谓的牺牲者。两种观点，似乎都有道理。

    客观地说，医生误诊，有技术性因素，也有责任心因素。从科学规律来看，人类的未知世界总是大于已知世界。医学的发展，就是一个不断冲破黑暗局限、照亮未知世界的过程。随着“疑难病”不断变为“常见病”，很多疾病的误诊率就有可能接近于零。对于罕见的“疑难病”，误诊率高不足为奇，我们不必责之太苛；但是，对于很多普通的“常见病”，医生屡屡出现误诊，就属于责任心问题了。因此，分清误诊的性质，对于分清责任至关重要。

    诚然，医学的进步，是需要付出代价的。但是，这个代价越小越好。医生的职责就在于，从误诊中总结教训，力争不再犯同样的错误，用最少数人的牺牲换取最大多数人的健康。

    我国著名心血管外科专家、中国科学院院士汪忠镐曾因咳嗽等症状，被反复误诊过6次，甚至还被开出“病危通知书”。后来，一位美国医生确诊为“胃食管反流病”，手术后很快痊愈。为了避免更多人被误诊，汪忠镐教授在北京二炮总医院创建了国内首家胃食管反流病中心。他说：“医生不应该有误诊，但如果是在医生对这种疾病不了解的情况下，我认为是可以理解的。” 因此，在很多学术会议上，他常常呼吁：胃食管反流病长期被误诊为哮喘、冠心病、咽炎、鼻炎等，病人随时处于窒息的危险中，请大家帮忙发现病人！汪忠镐是误诊的受害者，也是误诊的纠正者。他把教训变成财富，体现了一名医学工作者严谨负责的科学精神。

    尽管误诊不可避免，但医生不能总是误诊。如果医生都把误诊视为理所当然，甚至把平均“误诊率”当成推卸责任的“挡箭牌”，那么，病人还怎么敢相信医生？

    应该说，在CT、核磁等高新技术层出不穷的今天，医生对疾病的诊断有了更多的武器。但是，这并不意味着医生可以放松责任，只看片不看人。如果医生作风浮躁，敷衍塞责，再精密的仪器也可能导致误诊。我国著名医学家张孝骞一生常怀“戒、慎、恐、惧”之心，每诊断一例疾病，都要进行周密观察，反复推敲，然后才提出意见。他认为，临床医生正确的思想方法和工作作风，应该是“勤于实践，反复验证”。现代化的设备，只不过是意味着增加了对病人观察的手段，而不能代替对病人的直接观察。他说：“一个临床医生，他的眼睛必须始终盯住病人，不能有任何松懈，一些医生发生医疗差错，原因往往是放松了对病人的观察。”相比之下，今天的医生是否应当经常扪心自问：在每一次误诊的背后，究竟有几分是技术性问题，有几分是责任心问题？

    人的生命只有一次。医生多一份责任心，患者就多一份生的希望。但愿关于误诊的争论，能够成为医务界自我反省的一次契机。(白剑峰)

相关评论：

过分探讨误诊率绝非医疗幸事

只有患者多花钱才能降低误诊率？