您的位置:新华网主页 - 新华网评
民警和干部维权为何那般受重视
2008年05月12日 10:10:30  来源:江南都市报
【字号  留言 打印 关闭 

    重庆市长寿区公安局一民警随同当地机关干部到云南旅游,两人去云南丽江一酒店保健中心做按摩时,遭遇暴力威胁被敲诈2350元现金。5月5日,丽江市市长公开信箱回复说:保健中心老板已被刑拘,涉案酒店被查封停业整顿。(见本报今日13版)

    这条新闻一出,网友质疑较多的是:警察该不该到这样的场所消费,遭敲诈是不是另有所因?在没有证据的前提下,我们不好揣摩什么。不管怎么说,按摩店敲诈行为都是违法的,应严厉打击。

    可我想,如果投诉人不是警察和干部,丽江市政府有关部门会如此重视民众的投诉吗?如果丽江市市长没有公开信箱,投诉是不是也会石沉大海呢?

    由此我想到多年前发生在我家乡鹰潭火车站的事,一名浙江旅客遭受“碰瓷”敲诈,对方拿一瓶10元假茅台“碰瓷”,要他赔300多元钱。该旅客随后写信给鹰潭市市长投诉。那时,“碰瓷”敲诈行为在鹰潭火车站附近十分猖獗。市长在会上发火说:“今后还发生这样的‘碰瓷’现象,你们(指有关部门领导)就引咎辞职。”就这样,鹰潭的“碰瓷”现象销声匿迹了。可见,一些地方敲诈屡屡发生,还是当地政府有关部门失职,如果与他们的乌纱帽挂钩,敲诈现象就一定会消失。

    网友们列举了许多在丽江被敲诈的事例,敲诈之后,我相信也有人到丽江有关部门投诉,只是没有引起有关部门的重视,甚至是投诉无门。报道说,该保健中心此前敲诈顾客的另几起案件也浮出水面。这说明丽江的敲诈现象是很多的,且很严重。这个保健中心如果不是敲诈到警察,警察不去维权,丽江有关部门就不会去查处,黑店敲诈就仍然会“经营”下去,受害的人就会更多。两名被敲诈的公务员当晚就到市政府反映情况,不难想象,如果是一般的老百姓,恐怕要进丽江市政府的大门也难。

    不少去外地旅游的人,都有过被敲诈的经历,那些黑店敢肆无忌惮地敲诈外地游客,其原因就是不敲白不敲,敲了也没人管;即使有游客投诉,有关部门也是罚点款了事,甚至根本就没有管。如果管了,还有如此之多的敲诈现象?试想,如果都像警察投诉之后被当地重视——刑拘保健中心老板,查封涉案酒店,还有哪家酒店敢敲诈?说到底,丽江的敲诈之风,还是没有把普通老百姓的维权当一回事。(洪巧俊)

相关报道:
裸女的神经与警察的精神

警察扔掉的仅仅是一角钱吗? 

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 钟进军 )
· 山西左云警察最高法院门前抓原告被指越权办案
· 取错钱都要无期,民警"审死人"没罪?
· 孟建柱:高级警官要增强政权意识坚定正确政治方向
· 21岁女子酒后和家人一起暴打民警
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 民警和干部维权为何那般受重视
· “欲望城市”有那么暧昧吗?
· 用制度保障“稳定健康”
· “大飞机中国造”不再是梦
· 海外并购中介莫缺位
· PPI上涨增加全年通胀压力
· 双休日少开会
· 对踩踏事故不能“口头批评”了事
· 劝退"差生"所为实质践踏教育公平
· 地铁应向先进科技要安全
· 谨防"免疫球蛋白预防手足口病"谣言
· 设立"中华母亲节"是一种文化执拗