东莞市政府日前宣称，受澳门特区给居民以退税等方式派发“红利”的启发，打算给市民发放“临时生活补贴”。要搁在平日，听到这样的消息，真令人替东莞市民高兴，可如今突然听到这样的消息，叫人真的高兴不起来。

    东莞突然“派糖”的做法，实在令人匪夷所思。因为此时童工事件正闹得沸沸扬扬，最新的消息是，四川省委书记已要求全力解救被拐卖到东莞的凉山童工（5月5日《四川日报》）。东莞对那些不良商人尚未惩戒、对为东莞工业经济付出血汗却饱受屈辱的童工们还没有给予物质和精神补偿，却开始琢磨着给市民派发“红利”了！

    东莞童工事件被媒体曝光之后，一石激起千层浪，迅速传遍了世界各个角落，东莞终于登上了国内外众多报纸的头条，全世界再次认识了东莞，而这次断然不会是什么好形象。

    东莞童工事件比山西黑砖窑事件全然有过之无不及，因为山西的黑砖窑所涉及的受害人还大都是成年智障人，而东莞童工事件中受害人都是儿童，是未成年的少男少女！

    事件发生后，不仅中央责令东莞政府彻底调查事件真相，舆论也都期盼着东莞方面尽快展开调查，尽快查清真相，尽快惩治犯罪行为，尽快解救童工，尽快将结果公之于众。

    公开的调查结果有四项，一是被媒体曝光的四家无良企业均未发现童工；二是查出来的四川凉山儿童，大多数是工头从凉山带到东莞，无人反映被拐卖或者强行带到广东，无人反映曾受到性侵犯，而且只有一人承认自己是十五岁以下；三是曝光记者中的一名实习生是武汉大学新闻系四年级学生，其暗访所得“未经报社核实”，警方已经到武汉大学找这位记者；四是东莞掌握了凉州籍的黑中介，专案组仍在调查中……

    东莞警方“解救”了百余名童工，而大多数非法奴役童工的私营企业则迅速地将厂里的童工扔出厂外。在这个过程中，无论是企业还是政府都没有对那些在这片土地上遭受噩运的孩子们给予哪怕一分钱的补偿，连说一声道歉的话都没有。心，怎么就那么狠！

    4月30日，东莞市政府召开新闻发布会，通报清查行动的进展情况：“在已清查的3000多家工厂中，没有发现大规模使用童工情况。”这样的报告让人无法认定，究竟是“没有使用童工”还是“没有大规模使用童工”？一名记者可以有卧底的勇气，而一级政府竟无查清真相的能力，这未免太让人生疑：究竟是没有能力，还是不愿意？抑或是“家丑不外扬”？

    东莞丑闻已经突破了公平、正义的底线，不是给市民发几颗“糖果”就能搪塞的。东莞政府如此态度面对舆论监督，又岂是一个负责任的政府所为？

    面对政府部门和官员的失职，面对受尽屈辱的儿童，政府不是拿钱出来用于为儿童们受伤的心灵疗伤，而是为GDP增长过快发愁、急着给市民分红！难道就因为那些孩子不是东莞的孩子？狭隘的地方主义思想，好比只扫自家门前雪，不理他人瓦上霜。

    俗话说，知耻则近乎勇。还是那句话：东莞如果没有刮骨疗毒的勇气和决心，就只能是一个有钱的城市，永远也成为不了一个现代化的城市。当然，东莞不仅欠社会舆论一个正当的交代，还欠全社会一个正义和公平、欠这些孩子作为儿童、作为人的尊严！如果企业使用童工不是东莞政府部门放纵的结果，那么，东莞就应该把多余的钱拿出来一点，补偿这些孩子的童年、让这些孩子返回校园、走进教室。（韩方明 作者系全国政协外事委员会副主任）

相关报道：
更应站在童工角度反思童工现象
使用童工罪与非罪的边界岂能淡化
不可以“贫穷”解释东莞童工现象
童工事件不能止步于叹息和谴责