最近，浙江省一所大学关于要求涨学费的备案报告被浙江省物价局驳回，明确指出“不同意”。（4月28日《现代金报》）

    在此起彼伏的物价上涨声中，物价主管部门驳回涨学费报告，令人高兴。报道中物价局复函透露的信息是国务院有规定：“除国家另有规定外，今后5年各级各类学校的学费、住宿费标准不得高于2006年秋季相关标准”。因此，杭州师范大学不得提高教育硕士专业学费标准。

    起初，我还以为国务院的这个规定是很早出台的，估计那所大学是很“陌生”了。哪知一经查阅，却发现是去年5月中旬，教育部曾召开新闻发布会大张旗鼓宣传过的。

    这下我就有些莫名其妙了。按理说，国务院出台这么重要的一个教育方面的规定，大学不可能不知晓，那么，又怎么会“明知故犯”地向物价部门送呈“拟涨学费”备案报告？

    去年以来，面对民众埋怨甚多的物价飞涨现状，国家适时出台了不少涉及民生项目的“禁涨令”，令百姓欣慰。然而，纵观“明知故犯”欲涨学费的“冲动故事”，个中意味倒真的值得探究。国务院白纸黑字的规定，为何“定”不住那些涨价冲动？国务院的规定为何被他们抛置脑后而急于提高学费标准？究竟是有令不行还是疏忽大意？我倒很想听听校方的合理解释。

    于是，一丝担忧就油然而生。连国务院的规定也 “定”不住涨价冲动，可见当前的物价管理是如何艰巨。在涨价冲动之下，谁能保证某些大学不会巧立名目、变换花样地达到涨价的最终目的呢？在我看来，对那些“明知故犯”的涨价冲动，职能部门在坚决说“不”之后，还要继续“观其行”，看看他们“碰壁”后，会不会搞些花样以达到涨学费的目的。(吴杭民)

相关文章

涨学费是“把穷人赶下车”
看不懂涨学费能让穷人上得起学
茅老“涨学费”论的理想和现实
高校涨学费是为了“劫富济贫”？