卞广春  作者文集

    全国农副产品和农资价格行情系统监测，4月5日，全国食用油价格整体平稳，获国家发展改革委同意后，“金龙鱼”品牌的食用油在部分地市开始提价。其中，山东枣庄、江苏苏州金龙鱼牌的纯葵花子油价格分别上涨17.7％和16.5％。（4月6日《新闻晨报》）

    “金龙鱼”食用油涨价，程序合法，涨价有理，消费者倍感无奈。于是，有消费者提议，你敢涨价，我们就敢抵制，呼吁大家都来抵制金龙鱼食用油，不买“金龙鱼”，改购买其他品牌的食用油。这样的抵制，看似合乎情理，但实际上很难取得实效。

    可以断定，“金龙鱼”涨价必定会成为其他食用油品牌涨价的一种信号，不仅食用油会涨价，与食用油有关的其他食品也会刮起涨价风。相关媒体报道印证了这一事实：国家发改委批准“金龙鱼”的提价申请后，同为食用油行业领军品牌的“鲁花”、“福临门”也蠢蠢欲动，准备就申请提价而加速攻关。

    民以食为天，油是最基本的食用原料，因此消费者不可能不吃油，这就注定了抵制“金龙鱼”行动的软弱性和不彻底性。如果“金龙鱼”涨价，我们抵制“金龙鱼”；商品房价格高，我们抵制商品房；什么涨价，我们就抵制什么，那么抵制者又靠什么生活？这种抵制只能是阿Q式的精神胜利法。

    如果我们不给批准涨价者足够的压力，不对涨价的合理性、合法性从严把握，不从源头上控制涨价，就不可能控制涨价。公共权力部门执掌着涨价的大权，要多考虑民意，多考虑老百姓的承受能力。

    因此，主管部门除了要考虑审批的程序性、专业性外，是不是也能在涨价前对消费者和广大民众进行公示？如果没有民意的“批复”，是不是就应该慎重对待涨价呢？

相关文章：