毛建国    作者文集

    虽然新建的廉租房窗明几净，户型合理，但广州不少特困户还是放弃了租住。据悉，目前不少廉租房远离市区，各项生活配套不全，贫困租户除了交纳不低的租金和物业管理费外，还要支出数额不小的交通费用。（4月3日《新快报》）

    一边是政府花大力气投资建设廉租房，另一边却是特困户们主动放弃租住廉租房。

    为什么会出现这种颇为尴尬的局面呢？关键在廉租房成了一种“边缘房”、“偏僻房”。当前，在一些地方，廉租房已经被彻底边缘化了，许多新建的廉租房都毫无例外建在了城市的郊区甚至是远郊。低保户入住这样的廉租房，至少面临两大现实问题，一是小区配套不足，二是交通等生活成本明显上升。综合一算，还是在主城区自己租房住合算。

    将廉租房建在偏远的郊区，一些城市管理者自然是有其考虑的。据了解，有些城市，土地出让的收入占地方财政的30%以上。其中，主城区因地价高，对地方财政收入贡献更大。正是基于这样的“土地财政思维”，从而也就导致愈是大城市，尤其是“国际化大都市”，廉租房边缘化倾向愈严重。

    毋庸置疑，政府建设廉租房是一项实实在在的民心工程，会让政府赢得广泛的民心。然而，如此建设廉租房，就有点适得其反了，不但难以真正惠及贫困群体，反而还隔阂了民心。一个责任政府，一个真正以民为本的政府，是不希望看到这一点的。

    2007年10月12日《中国青年报》有报道称，针对一些廉租房、经济适用住房不同程度存在的地理位置选择不当等问题，浙江省政府明确提出，廉租住房可以在经济适用住房中配建，也可以在普通商品住房小区中配建，以防止低收入家庭远离城区，被边缘化的现象。而这不正表明，当前廉租房被边缘化现象其实并非仅限广州一地吗？

    广州特困户放弃廉租房的现象，值得我们思考，更希望能引起相关部门的高度重视，让这项民心工程切切实实惠及广大贫困群体。

相关文章

"卖地财政"不破 廉租房制度难行
“高端人才”不该和穷人争廉租房
公积金收益能否用于廉租房建设
廉租房新政体现“民本”新境界
廉租房须一"有"二“廉”三“公”
“廉租房”千万别学“经济适用房”
我们离跨入“廉租房时代”还有多远