您的位置:新华网主页 - 新华网评
水电价格不应凑涨价热闹
2008年04月03日 08:48:05  来源:广州日报
【字号  留言 打印 关闭 

    4月1日,国家发改委一位处长透露,各地已经将水价列入涨价目录,会在今年择机推出水价涨价的措施。另外,今年电价等其他资源类价格也排进涨价产品队伍(4月2日《21世纪经济报道》)。

    当前,一些与百姓生活密切的必需品经营企业都在向国家发改委提出涨价申请。由于存在经营压力,应该说这些企业申请涨价的
理由也有合理成分。然而,作为与百姓生活密切相关的水电价格,是否要在当前物价上涨压力大、通货膨胀压力大的情况下也涨价呢?

    水电与一般生活品还不一样。它既是一般生活品,又具有公共产品的性质,价格有任何波动,直接受影响的是所有百姓。而且,水电价格在CPI中占据相当权重,对CPI走势影响较大。一旦水电价格全面上涨,CPI必然冲高,且水电价格上涨将有极强的示范效应。

    因此,“会在今年择机推出水电价涨价的措施”很不合事宜,无异于给通货膨胀火上浇油。水电产品价格受国际价格影响较小,国家完全有能力控制住。特别是对于民用水电价格,短期内不应该有涨价措施出台。水电价格如需上涨,可以只涨工商业经营性用电、用水;条件成熟地区民用水电可实行“阶梯水电价”。这样才能保障百姓日常电水价负担不会增加。(付瑞雪)

相关文章

别说涨价是给农民“涨工资”

“严禁漫游费借机涨价通知”为何可笑

垄断行业少涨价 莫拿民生当小菜

电力行业也提涨价,还让不让人活?

谁说“涨价大多数人可以承受”

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 吴定平 )
· 方便面涨价呼唤《反垄断法》早日出台
· 从重处理乱涨价应从典型案例入手
· 八大处门票该不该涨价?
· 行业协会,莫为乱涨价添薪
· 治理涨价乱象要“两手硬”
· 垄断企业缺乏涨价理由
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· "粮库害虫"比"粮食害虫"更危险
· 谁能给"城管"下一个正确的定义?
· 中石化盈利倒退 未必是一件坏事
· 基金应对定向增发深套负责
· 对外开放更应对内开放
· 谁让房屋维修资金成“冤大头”
· 投诉公务员制度别成"银样镴枪头"
· 动辄堵车罢飞 协调机制不能缺位
· 为何东航的“坦白”无人相信
· 交强险余波:没有真相就没有和解
· 房地产企业将面临“洗牌”?
· 佩洛西为何不呼吁达赖弃屠刀而成佛