原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
对买官卖官釜底抽薪
2008年04月02日 08:20:44  来源:人民日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    近日,相继有两条与领导干部任用有关的新闻,一正一反,值得对照着看。

    一是阜阳的新惊奇。一年前,安徽省阜阳市中级人民法院腐败窝案判决,先后三任院长被判入狱。案子是公开宣判的,行贿者的大名及行贿经过,也当作反腐教育的反面教材,编入安徽省政法委编撰的书中,阜阳的干部们也都认真学习过。令
人意外的是,不少行贿得来的乌纱帽,仍堂而皇之地戴在几乎是众所周知的“反面教员”们头上。

    这是为什么?这个问号横亘在读者心头,更横亘在当地知情的、清白的官员心头。

    有回答称:阜阳十年来被“牵连”的行贿官员人数众多,“处理不能不慎重”——这话是在阜阳干部严重超编的背景下说的。任用了买官者的界首市人大也很为难,“人大只是走了一个任命程序,并没有决定权”。

    既然用钱买来的乌纱帽戴得如此牢靠,试想,买官卖官岂能绝迹?逢年过节,向上级送礼依然流行于阜阳官场。一位送了礼的官员辩白:“毕竟,升官的事情是领导说了算,如果干部是公推公选的,那我就没必要干这个了。”

    他一语道破了真正的“为什么”。

    几乎就在阜阳官场现形记曝光的同时,江苏南京市民却津津有味地从电视上目睹一场热闹的公推公选直播(见本报3月28日10版报道)。

    公推公选南京市政府组成人员人选的演讲答辩会,由16名候选人轮流登台竞逐劳动局局长等4个正局职位,有竞选演说,有答辩,有现场代表投票,且经由电视公开直播——不光在南京,这在全国也是首创。中国的干部选拔任用机制,有了一个坦然于阳光下的实践样本,令人惊喜,亦令人振奋。

    舆论一直在呼唤我国干部人事制度改革。其实,尽管没有大张旗鼓地吆喝,改革正在许多地方平静地推进。在选拔干部方面的公推公选,江苏一直在着力推进。从公推公选村级“一把手”开始,层层上推,由基层乡镇一直到今日南京的局级领导岗位,改革力度之大、行进速度之快,令人刮目。

    引人注目的是,此举吸引了全国众多媒体,且还有来自各地的有关官员观摩取经。看来,这块创新用人机制的改革“试验田”新绿,可能会有蔓延之势。

    江苏省省长罗志军也一语道破了这场改革的“为什么”:公推公选对跑官要官、买官卖官的行为是釜底抽薪,对只认领导、不认群众的官僚作风是治本之药。

    人民公仆的乌纱帽,本该由人民群众授予,南京此举是创新,也是中国社会主义民主政治的生动实践。凡创新必有待完善,但是,毕竟时不我待——阜阳官场的警钟说明,面对一些地方积弊深重的腐败阴影,只有大胆开窗破墙,引入用人机制走向民主、公开的阳光,才能“釜底抽薪”,让跑官者、买官者绝了最后的念想。

    我们相信,这缕阳光,将在各地继续解放思想、坚持改革开放、推动科学发展、促进社会和谐的热潮中,照射愈来愈广的范围,使造就高素质干部队伍和人才队伍的工作不断取得新的突破……(李泓冰)

相关报道:

整治买官卖官违规提拔:别忘"拔萝卜"带出的"泥"

安徽北部18位县委书记落马 原因多为买官卖官

带责推荐,能否终结买官卖官者的美梦?
  相关评论      
相关稿件
· 学者:带病提拔其实是常态吗?
· 干部选拔电视直播值得探索
· 官员选拔公开透明“窃听”才会消失
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
许霆案评论集
 
争鸣:繁体字要不要进课堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:政府究竟该不该救市?
 
毛主席阅兵座驾不该被遗弃
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府究竟该不该救市?
正方:政府应该救且必须救市
反方:政府不能救,亦不必救
正方反方:张宏民该不该遭"炮轰"
正方:"炮轰"体现道德浮躁
反方:"炮轰"背后的道德期待
正方反方:京剧该不该进全国校园
正方:京剧进校园很有必要
反方:京剧不能绑架全国音乐课
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
一言集 更多...
· 许霆案评论集
· 网友猛批中国医疗弊端,建言医改
争鸣 更多...
· 争鸣:繁体字要不要进课堂
· 争鸣:职工收入到底是增还是降?
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
原创评论 更多...
· 为奥运圣火烧掉“官台子”而喝彩
· 中国楼市又开始“狼烟四起”?
· "万亿GDP"里民生含量究竟占几许?
· 越来越滥的“公祭热”该熄火了!
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 公务员乘公交有奖是另一种不正之风
· 受助者不上央视见恩人就是不感恩?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 汪洋书记为"村官"打伞谁该汗颜?
· 清朝人家里有毛泽东诗词,牛!
· 大学女教师当众要脱光,实在无耻
· 保安拦巨星,国人为何痛骂章子怡
· 因“一夜情”考公务员被拒合法吗
· 柳州市领导为自己建豪宅脸红不?
· 县政府招美女接待员,想接待谁?
· 到底贪官贪污多少钱才够判死刑?
· 毛主席阅兵座驾不该被遗弃
· 如何笼住“猛如虎”的再融资?
· “升值”并非人民币唯一选择
· 修改《再融资管理办法》十点建议
· 中国的医疗体系养了多少吸血鬼!
· 向最苦最难的人栽赃,于心何忍?