仇和式招商别忘太湖式教训

崔立锋

“招商引资是第一政绩”，昆明今年将成立35个招商分局，派驻沿海地级以上城市，今年要实现利用外资6亿美元以上、实际引进市外资金500亿元以上的目标。近日，“仇和式招商”遭到北大教授炮轰：如果仇和在那
儿干五年，估计滇池也完蛋了。（3月31日《法制日报》）

仇和到任昆明后的讲话中，“招商引资是第一要事、第一政绩”是经常说的，可见其对招商引资的重视。当然，“招商引资”对经济社会的发展有着立竿见影的促进作用，这是显而易见的，但“招商引资是第一要事”这种观点是不是符合科学发展观，是否是正确的政绩观，这可就要打问号了。

根据昆明市《市长工作报告》，今年昆明要实现利用外资6亿美元以上，实际引进市外资金500亿元以上的目标，比去年分别增长100%和70%。利用外资的翻番增加，的确容易实现昆明GDP的快速增长。不过在这些数字的背后，“绿色GDP”又能占多少比例，“绿色GDP“能否与经济增长保持同步，这些同样应该是不容忽视的大问题。毕竟外出招商官员在指标和奖惩的双重压力下，招商行为很容易变形——比如将一些发达地区落后的、污染严重的项目引进来，损害本地生态环境；将不适合本地实际的项目或重复建设项目引进来，造成资源严重浪费等等。因此，我们对“绿色GDP”能否实现心存疑虑。

作为从江苏出来的官员，仇和喜欢把各项指标和江苏作比较，他曾援引江苏的例子来说明招商引资的重要：“云南年接待游客8500万，是江苏的两倍，但旅游收入只有江苏的一半。看看昆明景区卖的旅游商品，有多少是在昆明生产的？”在这里，笔者提醒仇书记，既然经济指标要和江苏比，昆明山清水秀的滇池也别忘了和江苏的太湖做做比较！2007年太湖发生的水污染事件，就是不顾环境保护片面追求经济发展的坏典型。

太湖流域以占全国不到0.4％的土地面积，创造了占全国13％的国内生产总值和19％的财政收入，这是不菲的政绩。然而，面对水质严重污染给数以百万计的居民生活带来困难，再大的政绩也变得黯然失色。长期以来，太湖流域排污者众而治污者寡，一些专家一语中的：政绩观“污染”是最大的环境污染。因此，如果违反科学发展的工业格局不能作出相应调整，像太湖蓝藻那样的危机就很有可能在滇池重演。届时，即使GDP再高，又有什么意义？

因此，正如北京大学的教授所说：“昆明是最后一块净土，如果仇和在那儿干五年，估计滇池也完蛋了。”笔者非常希望，在轰轰烈烈的“仇和式招商”背后，仇书记和他的政府官员们千万别忘记了“太湖式教训”，招商不忘环保，不忘科学发展。毕竟中国只有一个滇池。