原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
谁是短信业务“怪胎”的终结者
2008年03月28日 08:50:29  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    据《新京报》3月27日报道,工业和信息化部、国务院新闻办、公安部起草的《通信短信息服务管理规定》正在报批,明确禁止发送违法内容和违规发送垃圾短信行为。工业和信息化部还将联合工商、公安等相关部门,共同治理各类垃圾短信息,整合完善用户投诉、申诉、举报受理机制。可以说,这是在法律制度和
政府部门层面对治理垃圾短信舆论的有力回应。

    自央视3·15晚会把垃圾短信制造内幕大白于天下后,垃圾短信旋即处于舆论风暴中心。连日来,公众在倾诉受垃圾短信多年骚扰带来的强烈不满,媒体在探寻垃圾短信的成因及治理良策,有关部门终于开始担起监管与治理垃圾短信的职责。那么,人们是否有理由相信,垃圾短信将就此走向终结?

    或许我们还只能表示谨慎乐观。垃圾短信能够如此大行其道的原因就在于,目前已形成较为完整的产业链。在这个产业链上,通信运营商、服务提供商、内容提供商是为三大“巨擘”。三者被“利益”这根链条紧紧连在一起,相互之间有利益分成,有分工合作。外加一些衍生的诸如短信群发设备研制者、销售者,个人信息销售者,等等,使这个产业链变得日益完善。

    诚然,在法律制度的刚性约束下,政府通信管理部门的恪尽职守,通信运营商选择好那些有责任的合作伙伴,对服务提供商、内容提供商们严把“无线端口”关,能够在规模上遏制住垃圾短信。但是,利益是个魔鬼,唾手可得的利益必然会让一些人放松监管,放松资格审核,放松责任意识。

    再进一步分析这利益产生的源头。垃圾短信的发送成本低,但可以获取高额利润,其隐含的一个前提是,手机短信是一个商机无限的市场,又有着其他传媒所无可比拟的特点。各色人等正是看到这一点,楼盘销售信息等迅速进入其间,一些不敢登大雅之堂的各种中奖信息、假发票及其他非法广告等也大行其道。巨擘们只顾忙着数钱,又哪顾手机用户们轻则深受骚扰、正常生活不得安宁之苦,重则受骗上当、生命财产安全受到威胁之害?

    在某种意义上说,垃圾短信只是短信业务的初级形态,并逐渐变异为一种“怪胎”,是巨擘们目光短浅、自毁门庭、自断财路的浑招。但是,在手机短信市场没有培育出新兴的健康的短信业务之前,垃圾短信难以退出短信市场,即使在严厉管束之下龟缩,也会有其他垃圾短信变体孳生。道理很简单,这个市场令人垂涎。而巨擘们天生的利益追逐也会促使他们折腾出点新花样来,惟有把他们引导到正当利益诉求上来方是上策。

    应当指出的是,正当的利益诉求应当保护和鼓励,手机短信市场也呼唤着健康的、积极的、有益的短信业务的兴起,现代社会人们的健康信息消费需求也日益增长。而当这种新兴业务发育成熟后,垃圾短信将会自动被摈弃。在这个意义上,这种新兴业务才是垃圾短信的终结者、“掘墓人”。

    实际上,这种新兴业务正在迅速成长,它们大多立足于人的信息消费需求,为各色人等提供有针对性的信息服务。而运营商们看到这里的商机无限,也在相继实现转型。但是,尽管运营商们有向上游的内容提供环节扩张的冲动,手机短信市场和我们所处的这个时代,仍然在呼唤更多的内容提供商的出现,去负责任地提供健康的、积极的、优秀的内容。也只有这种高层次上的市场分工、合作与竞争,民众享受的才可能是高质量的信息服务,才会过上一种满意的信息生活,而到那时,垃圾短信,或许早已进入历史的垃圾堆了。(陈家兴)

相关报道:
瞧瞧香港是如何清垃圾短信的

垃圾短信"百条锁死"不如一条问责

评江南春的“道歉”

追问垃圾短信利益链上的社会责任

治垃圾短信,有法也有办法

  相关评论      
相关稿件
· 垃圾短信原来是一场合谋
· 防治垃圾短信要强化企业社会责任
· 垃圾短信,移动得了便宜还卖乖
· 垃圾短信想给谁看就给谁看?
· 治理垃圾短信不必一禁了之
· 谨防公共机构成泄露个人信息漏斗
· 将非法使用个人信息者绳之以法
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
让我们的母语也来场四六级考试
 
争鸣:繁体字要不要进课堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:张宏民该不该遭"炮轰"
 
中国的医疗体系养了多少吸血鬼!
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:张宏民该不该遭"炮轰"
正方:"炮轰"体现道德浮躁
反方:"炮轰"背后的道德期待
正方反方:京剧该不该进全国校园
正方:京剧进校园很有必要
反方:京剧不能绑架全国音乐课
正方反方:谁主导拆迁才合理?
正方:政府主导拆迁更需以权利制衡权力
反方:由被拆迁人主导拆迁如何?
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
一言集 更多...
· 网友猛批中国医疗弊端,建言医改
· 媒体评说温总理政府工作报告
争鸣 更多...
· 争鸣:繁体字要不要进课堂
· 争鸣:职工收入到底是增还是降?
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
原创评论 更多...
· "工资倍增计划"应在全国尽早启动
· 干部“竞选”为何要感谢领导
· 加大对农业支持力度是当务之急
· 人们为何相信"炸故宫盖房"的谎言
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 农民工工资咋成了通货膨胀的替罪羊
· 争鸣:纪连海该不该说大禹有婚外情
更多..
留言排行 更多...
· 中国的医疗体系养了多少吸血鬼!
· 向最苦最难的人栽赃,于心何忍?
· 白岩松提议“保卫本山”太没水准
· 周杰伦的歌词不过是文字垃圾!
· 国家林业局为何“偏心眼”?
· 评论广场:网评最新留言查看
· 分裂行径永远都不会有“机会”
· 伴娘遭非礼,民俗何以变恶俗
· 救市为什么总是让QFII来抄底?
· 喜闻发改委新主任只有中专学历
· 品味温家宝的连任和吴仪的卸任
· 有感总理“让人民的钱为民谋利”
· 李毅中如何履新职值得关注
· 卖出股票的三个前提
· “艳照门”为何能入港校面试题