资料图：工资单显示，应发工资5935元，个税0.00元。

用数码相机拍摄的广州日报2008年3月6日A7版。来源：红网

    广州一家报纸在一个讨论薪酬问题的版面上用了一张新闻图片，网友惊讶地发现图片中人物手持的工资条显示其当月收入5935元，个人所得税一栏却显示为0.00。因为工资条上有职务工资、级别工资、警衔津贴等项目，有人推断这是一张公职人员的工资条。而北京税务部门有关负责人称，个税为零值得怀疑。（3月26日《南方都市报》）

    有照片就有新闻。自周老虎照片引起质疑以降，围绕照片展开的新闻从来就没有停歇过，藏羚羊照、广场鸽照、湖南虎照誓将伪造进行到底，艳照门后来居上对娱乐圈和网民双重拷问，间杂区长低头认罪照、肖扬仰头大笑照无不成为热门话题。

    虽然到目前为止，只能证实工资条主人在北京，至于其在哪家单位、是否公务员，均无从知晓。但是，有关部门应该从“两只老虎”的鲜明对比中汲取教训：我们不能再消极等待公众拨开工资条上“个税为零”的迷雾，而是必须立刻通过积极主动的调查告诉公众一个真相。而且，这个真相绝不只是照片上的“个税为零”，还应该为社会公众释疑：有多少公职人员没缴纳个税？

    通过一些并不高明的办法“合理避税”，早已不是什么秘密，比如照片中的这张工资条，其基本工资居然为零，大概就是招数之一。而且，地方政府下发的关于“要求行政事业单位如实申报个人应税收入”的文件肯定错不了，说明确实存在“不按税法规定申报、缴税的单位和个人”。

    逃避个税的可能性，主要不是取决于花招的高明，而是取决于税务部门查处的力度。如果有人在这方面依托其所处单位权势的“免查优越性”，让税务部门愿意相信这些单位公职人员的“高度自觉性”，长此以往，“有公职人员不交个税”就必然会成为一种“潜规则”。□舒圣祥 

 延伸阅读：               质疑"公务员不交税"折射公平焦虑

    一张信息准确但真相模糊的工资条，引起了舆论对公务员交税情况的强烈关注。作为一个旁观者，我也会产生相应的疑问，因为在我所拿到的工资条中，每月扣除多少个人所得税标识的清清楚楚，何以这张疑似公务员工资条没有交纳个税的记录呢？事实的情况到底怎样，这是一个个例还是普遍的情况？在事实真相依旧模糊的情况下，人们对真相的渴求导致了关注的积极与持续。如同人们对周老虎的穷追猛打一样，是真相的缺失造成了舆论的热烈。

    正是对公平的焦虑，让一张工资条引发了人们对税收制度的拷问，引发了人们对公务员群体交税自觉的质问。他们在担心，是否收入更低的自己，生活更累的自己，成为纳税的主力军，而那些生活较为舒适的公务员却没有尽到相应的责任。 >>全文

相关评论：
“公务员不交个税”让人焦虑

 对零个税工资条宁可信其有

相关新闻：
月入6000个税为零续：被拍者系工商局在编人员

女子月入6000个税为0续：当事人称纳税不怕查